Neděle 12. května 2024, svátek má Pankrác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Padesátníci mají šanci smrti utéct

Chcete žít déle? Pak je namístě zvednout se ze židle a začít běhat nebo soustavně cvičit. Dlouhodobý výzkum provedený experty z kalifornské Stanfordovy univerzity totiž ukázal, že u lidí nad padesát let pravidelný běh snižuje pravděpodobnost úmrtí o více než polovinu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tomas

22. 10. 2008 15:39
co je nasledek a co pricina

nevim zda si autori polozili otazku co je pricinou a co nasledkem clovek zdravy pozdeji umira a projevuje prirozene aktivity ma vetsi zajem o svet o informace vztahy sex sport a konicky clovek ktery ma chatrnejsi zdraví ma vetší pravdepodobnost nemoci a smrti vzhledem ke svym zdravotnim problemum  logicky omezuje namahu a radu prirozenych aktivit. je to asi tak jako kdybyste cloveku s jednou nohou radili at na ni vice skace ze bude zdravejsi a treba mu naroste i ta druha

0 0
možnosti

L

25. 8. 2008 9:22
Nesmyslny vyzkum

Nesmyslny vyzkum pro zvyseni popularity univerzity. Jsou to naprosto jasne zalezitosti, ze primerena aktivita prospiva zdravi a dobre nalade. Nekdo si z toho ale udela vyzkum a publikuje a dostava za to body. Navic se o tom pise v novinach a ziska se tim popularita i u laicke verejnosti. O to prave jde, proto je ten vyzkum takto trivialne postaven.

*

Koho to bavi, at beha. K tomu ale musi byt zdravy.

0 0
možnosti

milan

15. 8. 2008 16:24
Aj Churchila

sa pytali ,čomu vďačí za svoj dlhý život ? Jeho odpoveď bola : Nikdy som nesportoval......

0 0
možnosti

Petr

14. 8. 2008 8:13
hlavně jde o neporozumění článku

Článek sice není dostupný zdarma

 http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/abstract/168/15/1638" target="_blank" rel="nofollow">http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/abstract/168/15/1638 

ale již podle "results" je jasné, že jde o špatnou interpretaci. Referenční skupina neběžců byla méně "zdravá"

"At baseline, runners were younger, leaner, and less likely to smoke compared with controls. "

a podle dotázníku měla risk smrti (na počátku) přibližně 2x větší, což se také po 21 letech ukázalo (zhruba 2x mrtvých). Je to tendenční ...

0 0
možnosti

OneTearofBlueDeer

13. 8. 2008 19:56
zrejme jde asi o nedorozumeni

jiz dlouho se vi, ze ti, kteri pravidelne sportuji, nemaji delsi, ale pouze kvalitnejsi zivot. V e zde uvedene studii nemohlo jit o statisticky srovnatelne skupiny, protoze nelze zadneho sportovce presvedcit, aby kvuli vedeckemu vyzkumu 20 let jenom sedel na zadku. Ergo kopejtko kontrolni skupina neni verohodna :-(

0 0
možnosti

Kanar

13. 8. 2008 14:04
Otázka

Otázkou je, zda ve vzorku neběhajících nebyla větší ú¨mrtnost proto, že jich spousta neběhala kvůli problémům se zdravím.

0 0
možnosti

Lupus

13. 8. 2008 12:34
Cha cha,

ať běháš seberychleji, smrti neutečeš!;-D

0 0
možnosti

Daniela

13. 8. 2008 11:08
1!

Kdo běhá, nemůže být tlustý.

0 0
možnosti