nevim zda si autori polozili otazku co je pricinou a co nasledkem clovek zdravy pozdeji umira a projevuje prirozene aktivity ma vetsi zajem o svet o informace vztahy sex sport a konicky clovek ktery ma chatrnejsi zdraví ma vetší pravdepodobnost nemoci a smrti vzhledem ke svym zdravotnim problemum logicky omezuje namahu a radu prirozenych aktivit. je to asi tak jako kdybyste cloveku s jednou nohou radili at na ni vice skace ze bude zdravejsi a treba mu naroste i ta druha
Nesmyslny vyzkum pro zvyseni popularity univerzity. Jsou to naprosto jasne zalezitosti, ze primerena aktivita prospiva zdravi a dobre nalade. Nekdo si z toho ale udela vyzkum a publikuje a dostava za to body. Navic se o tom pise v novinach a ziska se tim popularita i u laicke verejnosti. O to prave jde, proto je ten vyzkum takto trivialne postaven.
*
Koho to bavi, at beha. K tomu ale musi byt zdravy.
sa pytali ,čomu vďačí za svoj dlhý život ? Jeho odpoveď bola : Nikdy som nesportoval......
Článek sice není dostupný zdarma
http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/abstract/168/15/1638" target="_blank" rel="nofollow">http://archinte.ama-assn.org/cgi/content/abstract/168/15/1638
ale již podle "results" je jasné, že jde o špatnou interpretaci. Referenční skupina neběžců byla méně "zdravá"
"At baseline, runners were younger, leaner, and less likely to smoke compared with controls. "
a podle dotázníku měla risk smrti (na počátku) přibližně 2x větší, což se také po 21 letech ukázalo (zhruba 2x mrtvých). Je to tendenční ...
jiz dlouho se vi, ze ti, kteri pravidelne sportuji, nemaji delsi, ale pouze kvalitnejsi zivot. V e zde uvedene studii nemohlo jit o statisticky srovnatelne skupiny, protoze nelze zadneho sportovce presvedcit, aby kvuli vedeckemu vyzkumu 20 let jenom sedel na zadku. Ergo kopejtko kontrolni skupina neni verohodna :-(
Otázkou je, zda ve vzorku neběhajících nebyla větší ú¨mrtnost proto, že jich spousta neběhala kvůli problémům se zdravím.