Jaký by to dnes mělo smysl?

"Kdysi nakažený člověk spíše padl za oběť šelmám, dnes se může snadněji stát obětí dopravní nehody."

Kokcidie navede svého špatně živeného nositele do dopravní nehody v naději, že bude s nějakým orgánem transplantována do lépe živeného?

Re: Jaký by to dnes mělo smysl?

Propánajána - no jasně, že pro cizopasníka nemá smysl, když se člověk stane obětí dopravní nehody, ale prostě si cizopasník nemůže pomoct, protože tak funguje. Navíc, cizopasník třeba využije nějakého svého působení na jednoho nosiče (v tomto případě na myš), no a holt, mechanismy, které použije na něj, působí na nějakého jiného nosiče podobně, nebo třeba úplně jinak, ale neznamená to automaticky, že je to k cizopasníkovu dobru.

Smajra jezis kdyby si po sobe precetli aspon prvni odstavec!

"Tělesná schránka jeho obětí slouží za potravu larvám, on sám se pak (tedy její zbytek) stává strážcem" COZE? "on sám"? Ten lumčík? Ale co by tam v tom případě dělal ten JEJÍ zbytek? Pán redaktor, vy být asi fskúktu dobrá čecha.

Čtenářská samoobsluha

Odkaz na původní vědecký článek :

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002276" target="_blank" rel="nofollow">http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002276

Je to stejné jako s ODS

Vyžírá prostý a pracovitý lid a přesto jeho část dokáže svého raálného nepřítele obhajovat.

Re: Je to stejné jako s ODS

Vyhrali volby. Co bys jeste nechtel ?

kvalita clanku

Doporucuji  autorovi, nebo korektorovi jeste pred tim, nez clanek priste vypusti si jej jeste jednou precist a opravit preklepy a nesmysly.

viz Lumčíci obschází problémy

Lumčíci patrně housenky „nepřeprogramují“. Mezi larvami http://ad2.billboard.cz/extra/takeit/takeit_redirect.bb?idpool=3365371&idserver=32735&idsekce=1&idpozice=1&typbanneru=32&idadword=2564885&idproduct=663571&idclient=26953331" target="_blank" rel="nofollow">nasazenými do těla housenek jsou podle všeho určeni „housenkovodi“. ...atd