Podle pražského městského soudu si ale muž, který v létě 2005 aférou „pět na stole v českých“ málem ohrozil vládu Jiřího Paroubka, počínal při podvádění natolik neschopně a břídilsky, že si vězení nezaslouží. „Soud dospěl k závěru, že by trest v rámci sazby byl nepřiměřeně přísný, s ohledem na charakter pokusu, který byl od počátku odsouzen k nezdaru,“ vysvětlila soudkyně Jaroslava Lišková, proč mimořádně „šla pod sazbu“ a uložila jen dvouletý podmíněný trest. Kromě podmínky má Spyra zaplatit milion korun. Když tak neučiní, půjde na rok do vězení.
Spyra se ale nespokojil ani s nanejvýš milosrdným trestem, a jeho advokát se proto na místě odvolal.
Polský lobbista totiž od začátku tvrdí, že je nevinný a „veškeré obchody byly provedeny“ jeho společníkem Hartmutem Ruppem. A jak vlastně podvod probíhal? Podle soudu Spyra s Ruppem v letech 2002 a 2003 předali německému notáři Michaelu Schwademu tři šeky s padělanou garancí Komerční banky v hodnotě 240 milionů korun. Za šeky chtěli koupit německý supermarket a polský hotel. Na účtu jejich firmy přitom nikdy nebylo více než pár tisíc eur.
Lajdácky připravený podvod ale Komerční banka odhalila a šeky neproplatila.
„Z vyjádření banky vyplývá, že škoda nehrozila. Banka totiž nikdy šek neproplatí, když není dost peněz na účtě. Ke škodě vůbec dojít nemohlo,“ mínila Lišková.
