Odvolací krajský soud potvrdil původní rozsudek, který konstatoval, že není v moci soudů muže potrestat.
A to přesto, že soudkyně městského soudu při svém prvním zprošťujícím verdiktu uvedla, že se oba obžalovaní „pravděpodobně korupčního jednání dopustili“.
Na úplatkářství svou reportáží upozornila před čtyřmi roky někdejší redaktorka televize Nova. Kontaktovala Panchártka, který sliboval dřívější vyřízení žádosti o byt za úplatek. Všechna jednání natočila skrytou kamerou. Při poslední schůzce se setkala i s Panchártkovým známým Jemelkou. Tehdejší zastupitel a člen bytové komise městské části Brno-střed váhavě a nepřímo potvrdil, že částka 170 tisíc je dostatečná pro získání bytu. „Prostě na tu 1+1 těch sto sedmdesát je celkem v pohodě,“ ptala se redaktorka. „Je to reálný,“ odvětil sebevědomě Jemelka. Většinu bytové komise, která přidělení obecních bytů doporučuje radním, tvořili jeho spolustraníci. A radní jejich poradní hlas většinou vyslyšeli. Jemelku zatkla policie, několik dní nato složil funkce a pozastavil své členství v ODS.
Zatímco Panchártek u soudu tvrdil, že se snažil z redaktorky podvodně vymámit peníze, Jemelka své jednání označil za „machrování“. „Chtěl jsem na ni udělat dojem. Byla sympatická, chtěla si povídat,“ vypověděl bývalý zastupitel s tím, že byl tehdy „namyšlený“ a navíc měl v sobě v horkém dni nejméně dvě piva. Oba muži se navíc hájili tím, že neměli možnost přidělení bytu zajistit.
Případ se po březnovém odvolání vrátil zpět na městský soud, který znovu prozkoumal všechny záznamy a opakovaně dospěl k závěru o nevině obžalovaných. Krajský soud jeho verdikt včera definitivně potvrdil. „Jednání obžalovaného Jemelky nebylo prokázáno a jednání obžalovaného Panchártka není trestným činem,“ uzavřel případ předseda senátu Karel Hortík.
„Prostě na tu 1+1 těch sto sedmdesát je celkem v pohodě,“ zaznělo.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
