Diskuze
Špatné zprávy pro Temelín z britských ostrovů
„Modelový“ projekt pro jihočeskou elektrárnu čelí ve Velké Británii průtahům, nejistotě a přemrštěným cenám.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 8:12
Pro Kocoura!
Dalo by se to říci ,zjednodušeně pro Kocoura bez elektrotechnického vzdělání .Pokud změříme napětí a proud,tekoucí do potřebiče,dostaneme součinem teoretický výkon,nebo příkon.Skutečný výkon je od této vypočtené hodnoty nižší,a to právě o výkon jalový.Ten má různé příčiny podle typu a vlastností elektrického SPOTŘEBIČE. Takže, jalová elektřina neexistuje, jalová elektrárna je elektrárna, která jede naprázdno jako zálohová, a jalové tele si ty :-DDD
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:50
To je dobré vědět! Máš
To je dobré vědět! Máš vyzkoučené??Když to víš tak bys neměl otálet
a vzhledem ke tvému psychickému stavu okamžitě vyhledat lékařskou pomoc.
LN
L96a75d68i73s22l96a31v 57N16o89v90á17k
6. 4. 2013 7:40
Potvrzeno.
Zelený magor neví, co je to "jalová elektřina". A víš, co je to VAr ? S vařením kafe to nijak nesouvisí. :-)
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 8:09
Dlouho ti trvalo než ses to
Dlouho ti trvalo než ses to naučil správně psát? A jak to souvisí s jalovou elekřinou? Myslíš spíš jednotku jalového proudu!?
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:37
TAK NÁM KOCORKOVSKEJ ZASE
TAK NÁM KOCORKOVSKEJ ZASE SKOTAČÍ AŽ SE MU JADÉRKO V MAKOVICI ROZSVĚCUJE...
LN
L16a23d34i20s45l14a12v 46N39o29v41á95k
6. 4. 2013 7:36
Japonci projektují elektrárny využívající energie vln cunami
Prý o tom psali v Blesku. :-)
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 8:12
Netušil jsem, že jsi čtenář
Netušil jsem, že si čtenář Blesku..
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:33
tečou ti nervičky ? asi si
tečou ti nervičky ? asi si myslel jako spravny odpornik, jalovy proud. to skoro to same jako ty, jalove tele........
LN
L61a30d63i78s34l31a17v 57N55o39v24á86k
6. 4. 2013 7:33
MUDr. Chocholoušek ordinuje i o víkendu, stačí prozvonit...
a pomůže ti. :-)
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:29
Zeptejte se Japonců jak je laciná JE...
Atomovou energii prodražují rizikaSložitý je výpočet pro atomovou energii. Podle studie kalifornské komise pro energetiku by však měla každá nově postavená jaderná elektrárna počítat s náklady v přepočtu minimálně 20 eurocentů (5 Kč) na každou kWh.Do celkové částky je potřeba totiž zahrnout náklady, které současné jaderné elektrárny vůbec nenesou. A sice výdaje na sanaci případných škod, které po havárii takové elektrárny mohou vzniknout. Škody způsobené jadernými haváriemi v Černobylu a ve Fukušimě se přitom odhadují na stovky miliard euro, které jsou dnes hrazeny z veřejných rozpočtů států.Bettina Meyerová z Fóra pro ekologicko-sociální trh (FÖS) shrnuje všechna zjištění a propočty ve své aktuální dokumentaci. Novými kalkulacemi vyčísluje externality u výroby elektrické energie z jádra na 11 – 34 eurocentů (2,75 Kč – 8,50 Kč) na kWh. Pokud by pak byly tyto vícenáklady připočteny k ceně elektřiny, stála by dnes jedna kWh proudu z nové jaderné elektrárny něco mezi 31 a 54 eurocenty (7,75 – 13,50 Kč) a ze starších jaderných elektráren s umořenými odpisy mezi 13 a 36 eurocenty (3,25 – 9 Kč) za kWh.
LN
L60a83d53i70s59l42a93v 66N54o73v67á70k
6. 4. 2013 7:28
Chybí ti tam výkupní ceny, za které OZE dodávají v Česku
Velkoobchodní cena založená na klasických zdrojích je v ČR už řadu let kolem 1 Kč/kWh... Fotovoltaika nejmíň desetkrát tolik.
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:30
výkupní ceny je politikum,
výkupní ceny je politikum, ktere nastavili spolumajitele CEZu
JN
Josef Novak
6. 4. 2013 7:26