Čtvrtek 20. ledna 2022, svátek má Ilona
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Za zpronevěru půl milionu pro Slavii dostal trenér Růžička pokutu 400 tisíc

Sport

  11:59aktualizováno  12:19
PRAHA - Soud uložil hokejovému trenérovi Vladimíru Růžičkovi peněžitý trest 400 tisíc korun za zpronevěru půl milionu určeného pro klub Slavia Praha. Pokud Růžička částku nezaplatí, půjde na 16 měsíců do vězení. Úterní verdikt není pravomocný. Růžička, kterému hrozilo až pět let za mřížemi a který kvůli kauze opustil funkci reprezentačního kouče, vinu odmítá.

Vladimír Růžička poprvé na chomutovské střídačce. foto: Iveta LhotskáMAFRA

Růžička podle rozsudku převzal na jaře 2012 a poté v květnu 2013 na zimním stadionu v Edenu sponzorský dar od podnikatele Miroslava Palaščáka, a to pokaždé 250.000 korun. Peníze úmyslně nepředal klubu a nakládal s nimi jako s vlastními. Na Palaščákovu výslovnou žádost je vrátil až v listopadu 2014, kdy už v klubu nepůsobil, a to ze soukromého účtu své manželky.

„To, co obžaloba tvrdí, má soud za vcelku bezpečně prokázané. Vyjma poškozeného, za kterého považuje pana Palaščáka,“ odůvodnil rozsudek soudce Obvodního soudu pro Prahu 10 Tome Frankič.

Hokejová Slavia podle něj poškozená být nemůže, protože peníze nikdy nepřešly do vlastnictví klubu vzhledem k tomu, že nebyla uzavřena platná darovací smlouva. Slavii proto soudce s jejím nárokem na náhradu škody ve výši půl milionu korun odkázal do občanskoprávního řízení.

Současný trenér extraligového Chomutova Růžička se z účasti na dnešním jednání předem omluvil. Dříve připustil, že peníze od Palaščáka přijal. Do účetnictví klubu se podle něj částka nedostala proto, že podnikatel k ní měl ještě dodat potřebné dokumenty, což neučinil.

Růžičkovi právníci žádali zproštění viny, skutek popsaný v obžalobě podle nich nebyl trestným činem. Státní zástupkyně Lucie Písecká pro trenéra navrhovala podmíněný trest 1,5 roku s tříletou zkušební dobou a peněžitý trest 500 tisíc korun, zákaz činnosti nepožadovala.

Soudce uvedl, že uložení podmínky zvažoval, nakonec ji ale zavrhl s ohledem jak na delší dobu, která uplynula od spáchání trestného činu, tak i na to, že od toho okamžiku soud k Růžičkovi nezjistil nic negativního.

„Soud má za to, že postačí uložení samostatného peněžitého trestu. Není žádného důvodu ukládat trest exemplární,“ vysvětlil Frankič, proč zvolil peněžitý trest, který „jistě bude v majetkových možnostech pana obžalovaného uhradit“. Polehčující okolností byla pro Růžičku dosavadní bezúhonnost a to, že Palaščák dostal své peníze nakonec zpátky.

Autor:

ANALÝZA: Tři důvody, proč Rusko vpadne na Ukrajinu. A tři další, proč ne

Premium Copak se asi odehrává v hlavě Vladimira Putina? To je otázka, kterou dnes řeší celý svět. Ruský prezident rozehrál...

Velký test samotestů na covid: lépe fungují výtěrové, některé neodhalí nic

Premium Ještě před dvěma lety znamenaly dvě čárky na testu, že se budou chystat křtiny, delta byly americké aerolinky, gama...

Nevěra dříve či později vztah zničí. A není cesty zpět, říká filmařka Sedláčková

Premium Vede doslova dvojí život ve dvou zemích. Ve Francii pracuje Andrea Sedláčková především jako střihačka filmů, u nás...

V obchodním centru Galerie Butovice vyřídíte vše, od pestrého nakupování až po vyzvednutí zásilky na poště
V obchodním centru Galerie Butovice vyřídíte vše, od pestrého nakupování až po vyzvednutí zásilky na poště

Navzdory nepříznivé situaci dnešní doby, otevřelo obchodní centrum Galerie Butovice několik dalších obchodů a rozšířilo svou pestrou nabídku o...

Právě čtete

      Mohlo by vás zajímat