Sluníčka za tu verbež zapřou i fotra, to je hnus velebnosti.

A já myslel, že u nás máme svobodné zpravodajství bez cenzury! V tomto ohledu se nadační fond, osobující si roli cenzora, chová jak stádo hysteriků a má z ostudy kabát. Pravda stejně vyjde najevo a je dobře, že pracovníci TV Prima nátlaku nepodlehli. Iráčanům nic nezazlívám, prostě řekli, co si mysleli a to, že člověk uletí, se stane každému, všichni jsme jen lidi. Naši lidi nejsou zas tak xenofobní, jak si fond myslí. Tutláním to nedorozumění nevyřeší. Iráčan se omluvil a tím by to také mělo zvadnout.

Vylhaný, tendenční článek

Není pravda, že "...Ta ale ve skutečnosti v rozhovoru o bydlení podle jiných překladatelů vůbec nezazněla"

Pravda naopak je, že další dva překladatelé potvrdili, že zaznělo: "stáj pro zvířata", což je totéž, co kravín.

nevím co chce rada řešit , to že Prima odvysílala autentické vyjádření jednoho z migrantů ohledně zajištěného ubytování není nic jiného než správná novinářská práce . NALÉHÁNÍ FONDU ABY PŘÍSPĚVEK NEBYL ODVYSÍLÁN A NÁSLEDNÉ ZPOCHYBNOVÁNÍ VYŘČENÍCH SLOV ONOHO MIGRANTA JE HLOUPÉ A JE TO POKUS O MANIPULACI A HANEBNÉ ZNÁSILŇOVÁNÍ PRAVDY. to zase smíme mít všichni jen jeden jediný správný názor ? - je to ubohost.

Je to naprosto zmatečné, chvilku se omlouvá Batto, chvilku zase Talafant. Dezinformací je už celá kupa!

Vážený pane, Nadační fond Generace 21 od státu nedostal ani korunu. Nežádal o ni a nepřijal by ji. Vše je hrazeno ze soukromých sbírek. I transport, který ovšem platil britský fond Barnabas Fund, tedy taky neziskovka.

Na jednu stranu začínám chápat, proč nechce autor reportáže vydat originál, on by se mu už také nemusel vrátit!

Ten nadační fond by si měl přiznat, že udělal chybu, když připustil, aby média byla těm Iráčanům pořád v patách. Nevíme, co mají za sebou, jaké jsou jejich představy o budoucím životě, co vědí o životě v ČR. Taky musí být dost vystresovaní, jsou ve zcela odlišném prostředí, než na jaké byli zvyklí, ve kterém se nedorozumí a musí spoléhat na tlumočníka. Přínos reportáže Primy je v tomto světle přinejmenším diskutabilní.

Jaká sporná reportáž? Co je sporného na zveřejnění toho, co bylo řečeno? Sporná je naopak činnost Generace 21. Proč lžou, proč překrucují, proč křivě obviňují a proč podávají žaloby? Taková nechutná křeč v podání skutečných darebáků!

Hmm a co tedy Batto odvolává a za co se omlouvá?