• Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Diskuze

Stížnost kvůli ‚kravínu‘. Spornou reportáž Primy o uprchlících posoudí televizní rada

Spornou reportáží televize Prima o uprchlících v Česku, kterou mnozí označili za hrubou manipulaci, se bude podle zjištění serveru Lidovky.cz zabývat Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. Překladatel televize Prima podle kritiků vložil jednomu z křesťanských uprchlíků z Iráku do úst slova o „přemalovaném kravíně“. Ta ale ve skutečnosti v rozhovoru o bydlení podle jiných překladatelů vůbec nezazněla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

15. 2. 2016 15:51

Zjitřenou situaci nedělají nějací xenofobové nebo náckové. Tu dělají zástupci neziskovek, kteří se snaží ututlat pravdu, jak to jen jde, aby náhodou nepřišli o svůj zdroj obživy. A kdokoliv se pokusí jít s pravdou ven, je ihned napaden.

0 0
možnosti
ZL

15. 2. 2016 15:51

Cenzurovaná televizní rada nemá co kecat do soukromé televize. Prima je soukromá televize. Už aby byli volby a postavit všechny cenzory mimo zákon v čele se Sobotkou jako to udělali v Polsku.

0 0
možnosti
PC

P. Cwach

15. 2. 2016 15:45

Vláda by měla pochopit že uprchlík má větší nároky než obyvatelstvo kterému vládne. Z toho lze vyvodit ,že asimilace je ohrožena .

0 0
možnosti
VG

15. 2. 2016 15:35

Jasný projekt placený vládou na oblbnutí lidí. Ten kravín mi nevadí je zřejmě zvyklý na vyšší standard. Neučme je proboha lhát.

0 0
možnosti
SC

S. Cinkl

15. 2. 2016 15:25

V podstatě mi je jedno co ten člověk řekl ale věřím více překladu soudního znalce než překladu od nátlakové, možno říci teroristické organizace Hate Free.

0 0
možnosti
KL

15. 2. 2016 15:15

Takže pan Batto to neřekl, a to, co neřekl, považuje za „nedopatření“. Chápu to správně...?

0 0
možnosti
JN

J. Novák 835

15. 2. 2016 15:14

Za nadačním fondem myslím stojí nějaký papoušek z Brna. Řekl bych, že tu o něm něco víme. Nechci se plést, ale lopatu asi viděl jen za výlohou. Koho sem chce zvát a vozit, když se ještě nezasloužil ani o korunu na daních!! Za koho mluví, komu slouží??

0 0
možnosti
JK

J26i36ř94í 50K71o86p49i61s

15. 2. 2016 15:10

Holt projekt, který měl za úkol oblbnout obecenstvo nevyšel tak, jak by si to pan režisér přál. Asi měli s herci každý jiný scénář. Spíše to ve finále zpochybňuje legitimitu podivné multikulturní nadace, za co tedy vlastně doslova mrhá penězi daňových poplatníků?!

0 0
možnosti
MK

15. 2. 2016 15:00

A ukázal vůbec některá tv, jak to nevhodné bydlení vypadá?

0 0
možnosti
JS

15. 2. 2016 14:58

a za co se tedy omlouval, pokud to neřekl?

..."požádal o ignorování celé výpovědi. „V situaci, v níž jsme, kdy hledáme nový život v nové zemi, jsem neudržel nervy na uzdě. Omlouvám se a prosím, aby mé předchozí vyjádření nebylo bráno v potaz, protože můj skutečný postoj je zcela jiný - jsem vděčný, že nás Česká republika přijala a že se Nadační fond Generace 21 stará o naši budoucnost,“ omluvil se"....

0 0
možnosti