Sobota 18. května 2024, svátek má Nataša
  • Premium

    Získejte všechny články mimořádně
    jen za 49 Kč/3 měsíce

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

List se za karikatury proroka omluvil

Dánský list Jyllands Posten ustoupil tlaku. V dopise se omluvil muslimům za zveřejnění karikatur proroka Mohameda. Ty vyvolaly v islámských zemích velké protesty, které si vyžádaly i oběti. Omluvu předalo alžírskému tisku dánské velvyslanectví.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dana

11. 2. 2006 13:20
Je islám náboženství?
Snad by bylo dobré definovat co je vlastně islám. Udělám-li salát z kila rajčat a jedné cibule, bude bezpochyby oprávněné nazývat ho rajčatovým. Bude li z kila cibule a jednoho rajčátka, zdá se být spíše cibulovým. Islám je naprosto doktrinářská ideologie pro kterou se používá jméno náboženství vzhledem k té cibulce jménem Allah. Poměr ingrediencí je však opačný. Proč nedat islámu pravé jméno? Co nám brání respektovat zákaz hnutí směřující k potlačování lidských práv a svobod? Co jiného než takové hnutí islám je?
 
 
0 0
možnosti

Lumumba

11. 2. 2006 13:35
Re: Je islám náboženství?
A co byt krestanstvi pred nekolik set let? Zdroj svoboda a miru? Dekuj Francouzum za jejich revoluci a Napoleon ze jeji myslenky prines sem.
0 0
možnosti

Chirac

11. 2. 2006 9:24
Frattini? To je ten, co říká, že islámský terorismus neexistuje?
Možná je hlas EU slyšet silněji. Ale není slyšet ani tak, jako hlas plátku s pětitisícovým nákladem. Jestli to nebude tím, že se EU štítivě vyhýbá pravdě, aby od řemeslných lotrů nedostalo po čenichu.
0 0
možnosti

Davlatbalej Nurdagalejev

10. 2. 2006 10:39
boj
Pokud bychom připustili, že jde opravdu o světovou válku tak je třeba na každý atentán při kterém zemře víc než deset západních civilistů zničit atomovým výbuchem jedno muslimské město. Vidělo by se jak dlouho by obyčejní muslimové byli těmto atentátníkům vděční a jak dlouho by "bojovník za svobodu" byl celebritou!!!
0 0
možnosti

boleslav1

10. 2. 2006 8:58
proc
je sulzberger tak zbabely?boji se otisknout par karikatur,ktere se male dansko nebalo uverejnit.a to jsou ty vazene new york times.zeby senzitivni?nic jim ale nebrani v nadavani panu presidentu g.w.bushovi,znovuzverejnovani proti krestanskych 'veledel' jako VIRGIN MARY and the ELEPHANT DUNG-P.MARIE v kruhu slonich koblich,anebo POMOCENY KRIZ od homosexualniho buzeranta s.mojzise sorenta.gde je ta slavna svoboda slova,KTEROU se tak casto soudruzi z n.y.times tak ohaneji?nebo na druhou stranu,neni videt zadnou tak zvanou nabozenskou senzitivitu a toleranci vuci krestanum.proc neukazou pomocenou menoru,mojzise v kruhu dejme tomu velbloudich vykalu /tava /.?DUPLICITY nejhorsiho druhu.    mejte se krasne.
0 0
možnosti

Aussie

10. 2. 2006 2:14
Kdy se predstavitele muslimskych zemi verejne...
...omluvi za barbarske niceni ambasad, paleni vlajek a vyhruzky teroristickymi utoky???
0 0
možnosti

boleslav1

9. 2. 2006 23:17
jak
smutne.dansti novinari se omlouvaji islamofasistum za vseobecneho scornu.dokonce i znamy dennik THE NEW YORK TIMES,ktery neotiskl zadne karikatury se pripojil.mladej sulcberg jr. kraci neomylne ve stopach fotra a.h.sulzbergera a streka cy sulzbergera,kteri podporovali sssr i po smlouve s NAZI.ted prave slysime,ze al-kajda chtela napadnout l.a.co misto toho dela sulzberg jr.?znovuzverejnuje nejvetsi dilo nasi doby,od andyho warholovic,nejmene.jo VIRGIN MARY and THE ELEPHANT DUNG ,P.MARIE A SLONI KOBLIHY jsou zase na porade dne.vcera to otiskli ti tolerantni a senzitivni soudruzi zidovsky-nazi v tom jejich platku.zrovna kdyz to nejmene potrebuji v dansku,dansky zidi.dva baraky jim spadnou na palice a furt se nepouci.kdo chce kam,pomozme mu tam.
0 0
možnosti

el sopo

9. 2. 2006 21:48
ja se vsadim,
ze plno tech muslimu ani nevi, kde je dansko. danove udelali chybu, nemeli kritizovat jejich mohameda ale cely jejich zpusob zivota, vcetne porusovani lidskych prav a jine. takovou meli udelat karikaturu a shazovat to na jejich uzemi v letadlem s prilozenou fotkou typicke evropske rodiny.
0 0
možnosti

kocour

9. 2. 2006 22:11
Re: ja se vsadim,
jses li nestranny, musel bys tez pripojit ty netypicke - par zaberu z Chanova, par 'sidlist' bezdomovcu na loukach v okoli Prahy (jedno hezke, z kartonu a plastikovych plachet jsem tam videl), tez zasah policistu proti jakymsi demonstrantum, spojeny s bitim, a zachyceny video kamerou (policajti popreli, a soudkyne jim tehdy dala za pravdu, prestoze videozaber videla, s tim, ze 'musi verit policistum'), nebo rekonstrukci pripadu, kdy byl bezdomoveec vyvezen v kufru policejniho auta za mesto, kde zmrzl - jsem presvedcen, kdyby videli vsechny prednosti ty evropsky 'demokracie', hned by se jim v tech palicich rozsvitilo.
0 0
možnosti

Pravá Míra

9. 2. 2006 21:15
Jen malé upozornění
Ty karikatury vyšly tuším někdy vloni v září...Proč to šílenství vypuklo až teď? Je to jasně umělá, někým organizovaná a někým placená pokusná vlaštovka. Co přijde dál? Nějaký další hezký test ze strany "muslimských" bojovníků?
0 0
možnosti

Zoro

9. 2. 2006 20:49
Tak začínal fašizmus
Tak začínal fašizmus a také tehdy se objevovali hlasy mocných pánů, že by se mělo kolem Adolfa chodit po špičkách. Tehdy se tito smířlivce a poseroutky snažili vysvětlit svým národům, že Adolf si bude řešit jen vnitřní německé problémy a nás se to vlastně netýká. Pak Adolf své myšlenky exportoval a stálo to miliony životů. Tehdejší vývoj nebyl chybou národního socialismu a dnešní není chybou koránu, je to jen chyba interpretu toho či onoho učení a zfanatizovaných věřících. To je hlavni důvod proč si nemohou dovolit dnešní "BEZVĚRCI" ustoupit ze svých zásad a životní filozofie a to ani za cenu použití síly a vlastních ztrát. Tento krok musí udělat i v rozporu s uznávanými lidskými hodnotami ve své společnosti, protože doposud mají možnost využít své technické technologické nadvlády. Pokud tak neučiní, pak v budoucnu je zlikvidují potomci těchto fanatiků, kteří   vychovávají své děti duch nenávisti vůči bezvěrcům a vše halí do roucha muslimské víry. Ta otázka o budoucnosti zní totiž jednoznačně, kdo přežije. Stejně zněla i jiným civilizacím, když na ně útočili barbaři s uznávající jednoduchá pravidla a nevážící si života. To co píšu není konfrontace, to je fakt stokrát potvrzený v minulosti. Braňme se.  
0 0
možnosti

kocour

9. 2. 2006 21:16
Re: Tak začínal fašizmus
tak, tak, soudruhu Zoro. Kazdy nemecky utok predchazely filmove tydeniky - v pripade Ceskoslovenska to byly nemecke rodiny prodirajici se destivymi lesy do Rise, ze Sudet, vetsinou ovsem zeny s malymi kufricky, narychlo naplnenymi tim nejnutnejsim, tahnoucim za ruku rvouci a vydesena nevinatka. Pred prepadem Polska se zase objevil na platne spinave obleceny Polak s prasecim oblicejem, ktery napadl Nemku, strhl ji z krku krizek (samozrejme hakovy, a divaje se na nej, divoce se rehtal; nacez banda jemu podobnych se jala Nemku kamenovat, az ta klesla na zem mrtva vedle sveho lidoveho automobilu.....
Von byl ten Goebbels v 'tech propagandach', jak by to nazval porucik Dub, velice dobrej, vis ?
V teto souvislosti me jen zajima, co ti Danove a Francouzi, ci kdokoliv ty karikatury reziroval, maji za lubem ?
Pokud se tyka tve poznamky, obsahuje nekolik nepresnosti. BEZVEREC je proste clovek bez viry, a jakakoliv vira  mu proste visi kdesi. Sice je, alespon podle  mineni tech druhych, dusevne chudsi, ale tento fakt je mu taktez sumak. Naproti tomu, pro ATHEISTU jsou jakakoliv bozstva, proroci i jejich nasledovnici tridnim nepritelem, a to je termin, ktery bys mel pouzivat. Pac
0 0
možnosti

Jirka

9. 2. 2006 20:47
Omluva
Chci se zeptat, zdali se muslimové omluví obětem svých teroristických útoku. Karikatura je jedna věc, ale smrt nevinného člověka (i když v očích muslimů - některých - je to prašivý pohanský pes) je věc druhá. A tak si myslím, že není za co se omlouvat a ti kdo tak činí připravují půdu pro nastolení radikálního džihádu v Evropě.
0 0
možnosti

johannka

9. 2. 2006 20:52
Re: Omluva
Problém je, že každý soudí podle sebe a normální lidi tomu nastolení džihádu stále nechtějí věřit. A varování minulosti taky funguje špatně. To si myslí, že to už bylo a nevěří, že se události mohpou zvrtnout v celosvětový náboženským šílenstvím poháněný masakr. Národy se chovají jak stádo a předobrazem je modelová situace někde u malých dětí na základní škole, kde celou třídu strhává a kazí a terorizuje jen jeden či dva anebo něakolik málo grázlů. Trochu kvasu vakvasí celé těsto, říkávala moje prapraprababička........
0 0
možnosti