Ale to víš že jo, co by jsme pro tebe neudělali, tvoje přání do puntíku vyplníme, pokud možno dvakrát !
Možná by bylo dobrý ho rozporcovat na orgány jestli je použitelnej, plejtvat se nemá !
Kdyby mu usekli hlavu, tak je to levnejsi a rychlejsi. Ale pseudohumanisti nepripousteji pri poprave poskozeni tela. Asi jsou dnes kati utlocitni a nesnesou ten pohled. Tak si to ten chlap musi uzit trosku dell.
„Pseudohumanisti“ jsou především proti trestu smrti jako takovému. To, zda jej popraví injekcí, plynovou komorou nebo zastřelením, je „pseudohumanistům“ jedno.
to je v USA vrcholem demokracie!
Když střelí teroristu do týla, je to hnusný KGBácký způsob nehodný civilizovaného státu - zato 40minutové mučivé postupné trávení pomocí nevyzkoušených prostředků je metoda civilizovaná a měla by být zbytkem světa přejatá.
USA - náš vzor!
A co má společného demokracie s popravou, troubo?
Tady je vidět, co považují tito havlisté za důležité : ne spáchané vraždy, ne utrpení obětí a pozůstalých - ale obavy vraha, aby netrpěl při popravě. Ty považují za důležitou zprávu, strach toho vraha považují za hodný naší pozornosti,
Jasná zpráva pro nás: slušní lidé, oběti zločinů - ti nás nezajímají.
Vrazi a asociální, kriminální lůza - ti jsou pro nás důležití !
Přesně tak. Oběť právo nemá. Dokonce podle zákonů má přiměřeně se bránit, případě zranění pachatele poskytnoutmu první pomoc. Kolik grázlů takto má činit podle zákona??? Bez výčitek vraždí, ujíždějí od nehod bez poskytnutí pomoci. Takový lumpové by měli trpět víc než 45 minut. Všem vězňům tohleto povinně pouštět každý den.
"Policie Buckleweho POstřelila". Kdyby ho ZAstřelila, nebyl by problém.
Jak je možné,že největší světový policista,vzor cnosti a morálky,garant dodoržování lidských práv a svobod všude na světě (např. Guantanámo,Kuba) má dodnes zaveden trest smrti? Není to zvláštní,když uvážíme,že tento trest je v současnosti platný pouze v "nedemokratických režimech" 3.stvěta a právě v USA?
Trest smrti je dobrá věc. Já bych ho zavedl i pro zloděje a lupiče.
ať je „rád”, že za to co provedl si ho podá strýček Sam....
Nechat ho léta hnít ve vězení, aby si to užil, aby si uvědomil o co přijde, o co přišel a o co přišla jeho oběť. Aby se tím poznáním třeba i změnil... A pak ho zabít.
Správně jste nastínil, pane Kuneši, jak je trest smrti kontraproduktivní. Máme dobrý příklad- Babinského.
Škoda kyseliny. Zastřelit a pak dát do ZOO ke skrmení. Kolik obětí se nenašlo, nebo bylo dodastečně sežráno šelmami?