Tak načas, že soudem kvůli své mnohačetné protiústavnosti zrušený zákon začal včera ráno platit. Statisíce Poláků, kteří ať už z protestu, nebo prostě kvůli rozsudku Ústavního soudu nepodali do včerejšího rána žádost o lustraci, mohly přinejmenším teoreticky přijít o práci.
„Neskrývám, že nás nic z politického ani právního hlediska nezavazuje k tomu, aby se v této chvíli pospíchalo. Všechno jde svým normálním tempem,“ řekl premiér, který tím odpovídal na kritiku opozice, že některé zákony byly publikovány velice rychle, dokonce během několika hodin.
„Z našeho úhlu pohledu to je prostě jen jedno z rozhodnutí, které musí být v odpovídajícím čase publikováno. Ale spěch, který projevil Ústavní soud, se nás netýká. Nevidíme žádný důvod, proč spěchat,“ prohlásil Jaroslaw Kaczynski.
Dodal, že zamítnutí zákona Ústavním soudem je „porážkou Polska“ a přiznal, že po zrušení několika desítek paragrafů může kabinet hodit zákon do koše. „Nezůstalo z něj nic.“ Proti oddalování otištění rozsudku Ústavního soudu protestovala nejen opozice, ale dokonce i koaliční partner premiérova Práva a spravedlnosti – Sebeobrana Andrzeje Leppera. „Je to důležitá, dokonce klíčová věc pro mnoho lidí, a je špatné, že rozsudek bude publikován až po 15. květnu. Někdo může kvůli tomu přijít o práci, ale když se pak po publikování obrátí na soud, bude stát platit odškodné,“ řekl v pondělí Lepper.
Rozsudkem Ústavního soudu zrušil především ta ustanovení zákona, jež nařizoval lustrace například vědcům nebo novinářům ze soukromých sdělovacích prostředků. Snaha vlády o prosazení zákona tím však nekončí.
Změníme ústavu Kabinet chce postupovat dál stylem – pokud soud shledal zákon v rozporu s ústavou, není třeba změnit zákon, ale ústavu. „Prostě z toho Ústavní soud vyloučit,“ řekl premiér Jaroslaw Kaczynski.
K tomu však potřebuje hlasy opozice, především liberální Občanské platformy. Její podpora je však s ohledem na velmi napjaté vztahy s Právem a spravedlností nepravděpodobná. Druhou možnou reakcí je úplné otevření archivů bývalé polské Státní bezpečnosti. „Boj proti postkomunistické mafii“ zůstává jednou z mála věcí, kterou si chaotická polská vláda udržuje popularitu u části obyvatelstva.
„Neskrývám, že nás nic z politického ani právního hlediska nezavazuje k tomu, aby se v této chvíli pospíchalo. Všechno jde svým normálním tempem,“ řekl premiér, který tím odpovídal na kritiku opozice, že některé zákony byly publikovány velice rychle, dokonce během několika hodin.
„Z našeho úhlu pohledu to je prostě jen jedno z rozhodnutí, které musí být v odpovídajícím čase publikováno. Ale spěch, který projevil Ústavní soud, se nás netýká. Nevidíme žádný důvod, proč spěchat,“ prohlásil Jaroslaw Kaczynski.
Dodal, že zamítnutí zákona Ústavním soudem je „porážkou Polska“ a přiznal, že po zrušení několika desítek paragrafů může kabinet hodit zákon do koše. „Nezůstalo z něj nic.“ Proti oddalování otištění rozsudku Ústavního soudu protestovala nejen opozice, ale dokonce i koaliční partner premiérova Práva a spravedlnosti – Sebeobrana Andrzeje Leppera. „Je to důležitá, dokonce klíčová věc pro mnoho lidí, a je špatné, že rozsudek bude publikován až po 15. květnu. Někdo může kvůli tomu přijít o práci, ale když se pak po publikování obrátí na soud, bude stát platit odškodné,“ řekl v pondělí Lepper.
Rozsudkem Ústavního soudu zrušil především ta ustanovení zákona, jež nařizoval lustrace například vědcům nebo novinářům ze soukromých sdělovacích prostředků. Snaha vlády o prosazení zákona tím však nekončí.
Změníme ústavu Kabinet chce postupovat dál stylem – pokud soud shledal zákon v rozporu s ústavou, není třeba změnit zákon, ale ústavu. „Prostě z toho Ústavní soud vyloučit,“ řekl premiér Jaroslaw Kaczynski.
K tomu však potřebuje hlasy opozice, především liberální Občanské platformy. Její podpora je však s ohledem na velmi napjaté vztahy s Právem a spravedlností nepravděpodobná. Druhou možnou reakcí je úplné otevření archivů bývalé polské Státní bezpečnosti. „Boj proti postkomunistické mafii“ zůstává jednou z mála věcí, kterou si chaotická polská vláda udržuje popularitu u části obyvatelstva.
