Silou se to Ukrajincům nepodaří, neboť je tam velké množství Ukrajinců, kteří se hlásí k Rusku a možná už i mají Ruské občanství. Rusko by proti ujrajinské armádě terorizující civilisty vojensky zasáhlo a lokální ukrajinskou armádu zlikvidovalo. Pak by se vidělo jak bude spor eskalovat.

V diskuzi čtu, poprvé od počátku války na Donbase, konečně rozumné názory. Především ten, že Rusko udržováním napětí a tím nejednoznačnosti ukrajinských hranic brání vstupu Ukrajiny do západních struktur.

Celé hranice Ukrajiny jsou nejednoznačné - tento politický novotvar slouží jen k oslabení postavení Ruska v celosvětové politice.

Když se dva perou, třetí,USA,se směje.

Čemu ? USA podporuje Ukrajinu. Pochopitelně, protože ta je bonus. Ta nebyla součástí dohody, díky které jsme my v EU. Proto také Rusko zkoušelo Ukrajinu ovládnout, ale zatím je to ve stádiu zákopové války o její kousek.

"V případě války by Rusko bránilo své občany v Donbasu." Tak proč se nevrátí domů do Ruska?

Protože o žádný Donbas nejde ? Jde o Ukrajinu a její vztah k Rusku. Ukrajina už nechce být vazalem a chce si užívat EU. Potvora jedna ... .

Otázka je kdo mu věří v situaci údajného odstřelování civilistů a údajného přesunu těžké techniky za hranice stanovené minskými dohodami - proč by to dělali kdyby něco nechystali ?

Spojení s NATO a otevření se západním kamarádům udělalo z kdysi bohaté obilnice Evropy zchudlou zem s rozvráceným hospodářstvím. Touha banderovců po útoku na Rusko jen prohlubuje ukrajinskou bídu.

Banderovci dávno umřeli, strejdo. A první, kdo vyhladověl Ukrajinu k smrti, byl Stalin. Na Rusy tam mají opravdu "dobré" vzpomínky.

...vstup Ukrajiny do NATO... a do Moskvy to budou mít 500 km. Težko si představit že rusové by tohle spolkli. Právě tak by USA nedovolily ruskou vojenskou záklandnu na Kubě. Je za pět minut dvanáct. Na podzim bude Nordstream II hotov, což znamená, že RF nebude závisla na transitu plynu přes UK aby dosála svým smlouvám v západni Evropě. V případě že UK bude "zlobit", zavřou kohoutky a ty 3 miliardy $ za transit budou pryč. Těch pár měsicu do podzimu jsou tedy velmi nebezpečné.

(c) Konrad Muzyka – novinář, Rochan Consulting

https://twitter.com/konrad_muzyka/status/1380159455497715722

Vzhledem k probíhajícímu ruskému nasazení na Krym a do západních částí země jsem se podíval na leteckou základnu Džankoj na Krymu, abych zjistil, zda došlo ke zvýšení aktivity a přítomnosti, které by naznačovaly přípravy útočných akcí. 1 /

Nejen počet vrtulníků na základně je standardní, nebo dokonce možná menší, než se očekávalo, zdá se, že nedošlo k žádnému nárůstu logistiky. Ještě důležitější je, že prapor S-400 na základně je ve stavu nízké připravenosti a jsou postaveny pouze dva TEL. 2/2

Asi na ukrajinské letectvo stačí i tak...

Pro hladovou armádu batalionu azov potřebujete nějakou činnost. Zima na Ukrajině byla tuhá, energií nedostatek. Navíc prdl 54 let starý plynovod do Evropy. Na opravy nejsou peníze.

Ukrajinskí politici sú diplomaticky povedané hlupáci. Myslia, že ich vstup do NATO spasí...

Lenže v takejto nestabilnej situácii by členovia museli byť na hlavu padnutí, keby Ukrajinu prijali do NATO. O vstupe do NATO totiž nerozhodujú len USA. Už v minulosti chceli USA prijať do NATO Ukrajinu a Gruzínsko, ale Nemecko a ešte nejaké ďalšie štáty sa postavili proti. Nestoja totiž o vojnu s Ruskom, a už vôbec nie kvôli takému korupciou prehnitému štátu akou je Ukrajina.

Ukrajinci sú dobrí pre USA len ako pes, ktorého môžu kedykoľvek na Rusov poštvať. Mimochodom nebyť americkej angažovanosti na Ukrajine, mohla byť Ukrajina doteraz kompletná, bez občianskej vojny a v ďaleko lepšej ekonomickej kondícii.

Ak by ale náhodou nejaké prístupové rokovania začali, úplne logicky by si Rusi od Ukrajiny zobrali územia, na ktorých žijú etnickí Rusi, tzv. Novorusko. Ešte pred vstupom do NATO. Mimochodom Novorusko bolo súčasťou Ruska stovky rokov, k Ukrajine ho pričlenili až boľševici.