Případ se týká osmnácti mladých Romů z Ostravska, kteří byli v letech 1996 až 1999 umístěni do zvláštních škol. Jejich právní zástupci žádají přezkoumání tohoto rozhodnutí s poukazem na to, že příslušné testy nebyly věrohodné a že rodiče dětí nebyli dostatečně informováni o důsledcích svého souhlasu s tímto krokem. Školský úřad v Ostravě žádost odmítl a neúspěšná byla i stížnost k ústavnímu soudu na údajnou faktickou diskriminaci.
Žalobu už dříve zamítl běžný senát Evropskému soudu pro lidská práva, ve kterém zasedá sedm soudců. Romové se odvolali a velký senát složený ze 17 soudců případ přijal k prozkoumání. "Rozhodl, že stížnost má precedenční charakter a nějakým způsobem přesahuje běžné případy," řekl Strupka, advokát Romů. Dodal, že rozhodnutí dostal minulý týden.
Evropský soud už přitom jednou stížnost skupiny Romů zamítl s tím, že nezjistil, že bych v jejich případě byla porušena evropská úmluva o lidských právech v článcích, které se týkají diskriminace a práva na vzdělání.
Žalobu už dříve zamítl běžný senát Evropskému soudu pro lidská práva, ve kterém zasedá sedm soudců. Romové se odvolali a velký senát složený ze 17 soudců případ přijal k prozkoumání. "Rozhodl, že stížnost má precedenční charakter a nějakým způsobem přesahuje běžné případy," řekl Strupka, advokát Romů. Dodal, že rozhodnutí dostal minulý týden.
Evropský soud už přitom jednou stížnost skupiny Romů zamítl s tím, že nezjistil, že bych v jejich případě byla porušena evropská úmluva o lidských právech v článcích, které se týkají diskriminace a práva na vzdělání.
