Hamáček to napsal v odpovědi na písemnou interpelaci poslance ODS Pavla Žáčka. Policie na Twitteru informaci o prověřování bývalého policisty potvrdila.
Můžeme potvrdit, že v souvislosti s publikační činností bývalého policisty prověrujeme, zda nedošlo k porušení zákona. Prověřování se týká zveřejnění informací, o kterých je policista povinnen zachovat mlčenlivost i po ukončení služebního poměru. #policiepp
Šlachta uvedl, že ho nikdo nekontaktoval. „Nikdo mě nekontaktoval a napište doslovně, že je mi to jedno,“ reagoval pro Deník N.
Šlachta: Jsem jako červený hadr. Od vydání knihy mi chodí informace o tom, jak ze mě vysoudí kalhoty |
„Policie České republiky prověřuje, zda postup hlavního protagonisty publikace je či není v rozporu se zákonem. V případě, že dospěje k názoru, že došlo k porušení zákona, bude věc postoupena příslušnému orgánu,“ napsal Hamáček. Policie následně na twitteru potvrdila, že prověřuje bývalého policistu kvůli publikační činnosti. „Prověřování se týká zveřejnění informací, o kterých je policista povinen zachovat mlčenlivost i po ukončení služebního poměru,“ uvedli policisté.
Hamáček: institut zproštění mlčenlivosti není využitelný
Poslanec Žáček se Hamáčka v interpelaci ptal, jaký je ministrův názor, případně názor policejního prezidia na publikování informací, s nimiž se Šlachta seznámil během výkonu své služební činnosti. Žáček se také ptal ministra, zda byl Šlachta zproštěn mlčenlivosti, a pokud se tak stalo, který orgán o zproštění mlčenlivosti požádal, v jakém rozsahu a proč.
„Pokud plk. v. v. Šlachta zproštěn povinnosti mlčenlivosti nebyl, tak bych rád dostal odpověď na otázku, jaká opatření jste v tomto konkrétním případě přijal, případně vedení Policie ČR? Anebo se tento přístup stane novým trendem příslušníků bezpečnostních sborů, jak po skončení svého služebního poměru využít informace získané podle zvláštních právních norem a výhradně za účelem stanoveným zákonem?“ ptal se Žáček.
Šlachta ťal do vlivného advokáta. Lidovky.cz přinášejí další ‚ochutnávku‘ z knihy Třicet let pod přísahou |
Hamáček odpověděl, že nesouhlasí s vydáváním knih bývalých vysoce postavených policistů, ve kterých prezentují konkrétní a neveřejné informace z vyšetřování. „V takových případech se tito bývalí příslušníci Policie České republiky pochopitelně vystavují riziku, více či méně vědomě, že se jejich počínání dostane na hranu zákona,“ dodal ministr.
Institut zproštění mlčenlivosti podle Hamáčka v těchto případech není využitelný. Důvodem je, že jeho aplikace je možná pouze pro konkrétní účel, v přesně daném rozsahu, po stanovené období a především pro potřeby oprávněného orgánu státu, nikoliv pro sdělování informací široké veřejnosti.
Šlachta odešel od policie kvůli reorganizaci, při které byl ÚOOZ sloučen s protikorupční policií do Národní centrály proti organizovanému zločinu. Poté nastoupil jako ředitel pátrací sekce Generálního ředitelství cel, kde ale loni v listopadu také skončil.
