Lidovky.cz

Názory

Poslední slovo Jiřího Hanáka: Jak dlouho ještě?


Jiří Hanák | foto: Lidovky.cz

Premium
Je samozřejmé, že dr. Válková lidská práva jako ombudsmanka hájit nemohla. A vláda by ji měla odvolat i z podobného vládního úřadu. Její původní navrhovatel prezident Zeman: i kdyby s prokurátorem Urválkem v roce 1970 napsala článek třeba o kůrovci, diskvalifikovalo by ji to. Neboť prokurátor Urválek svižným tempem zaměstnával kata. Byl to jakýsi zrcadlový obraz nacistického kolegy Freisslera. Jak onen bývalý komunista, tak náš bývalý demokratický právník měli spadeno hlavně na odpůrce totalitních režimů.

Aféra paní Válková pomalu dohasíná, něco moc ošklivého však z ní zůstává ve veřejném prostoru viset. Jinak záslužný objev Urválkova spoluautorství analýzy dohledového zákona Ústav pro studium totalitních režimů (ÚSTR) totiž doprovodil slizkým hnusem, kterým ohodil dr. Válkovou. Prý se tak podílela na pronásledování disidentů.

Autor:

Takovou metodou se ÚSTR dostává ne-li na dohled Orwellovy myšlenkové policie, tedy určitě za hranice zdravého rozumu. To máme spílat vědcům, co lidstvu zpřístupnili jadernou energii jen proto, že ji několik mocichtivých politických šmejdů zneužívá k vydírání? Vždyť onen dohledový zákon byl přijat dávno předtím, než disidenti na sebe vůbec nějak upozornili, a týkal se kriminálních recidivistů.

Řekl bych, že tyto metody vycházejí z lůna oplodněného lustračním zákonem. Považme: StB byla právem označena za organizaci zločineckou, avšak seznamy údajných spolupracovníků čtou naši inkvizitoři pravověří jako Bibli svatou. Ne, neopírají se o seznam pracovníků StB ani o seznam udavačů, kteří přivedli lidi do kriminálů nebo do existenčních potíží. Tak hloupá ona zločinecká organizace nebyla, aby nám zachovala právě tyto dokumenty.

Máme však seznam obětí zločinců, jimi dotrápených k podpisu. Třicet let už jsou zase trápeni. Ačkoliv v drtivé většině se nedopustili ničeho, co by je z řad slušných lidí mělo vyvrhnout. Ba mnohdy ani nevěděli, proč a za co by měli na nějakém seznamu být, podobě jako Židé za Hitlera, kteří ani nevěděli, že Židé jsou. Po zveřejnění seznamu a po bystrookém pátrání inkvizitorů už se do smrti však traumatu poznamenaných lidí nezbaví.

Nevím například, čím mohl ohrozit rodící se demokracii člověk, kterého StB vydírala fotografií jeho nemanželského počínání, že ji ukážou dětem. Podepsal a neudělal nic. Po zveřejnění seznamu se vytratil z profesního života. Byl to (nebo ještě je) skvělý profesionál a skvělý chlap.

O kolik takových lidí jsme přišli kvůli seznamovému šílenství? A vracíme se k případu dr. Válkové. Na seznamu není, klopýtla však o svou mladistvou „husovitost“. Je ale třeba i dnes zmárnit možný přínos její nadstandardní právnické kvality? ÚSTR se oním lepkavým slizem o to pokouší. Jak dlouho ještě tyto mravy budou trvat?

zpět na článek


© 2024 MAFRA, a.s., ISSN 1213-1385 © Copyright ČTK, Reuters, AFP. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.