Podle úřadu byly podmínky desetimilionového tendru diskriminační. Univerzita po firmách například požadovala, aby doložily referenci o dodávce 200 počítačů a 200 monitorů jednomu objednateli. Tato podmínka podle úřadu neodpovídala rozsahu a složitosti zakázky. „Příliš tvrdě nastavené požadavky na prokázání kvalifikačních předpokladů mohly od podání nabídky odradit ostatní potenciální uchazeče,“ uvedl v rozhodnutí antimonopolní úřad.
V postupu školy našel i další chyby. Vadilo mu například, že škola nevymezila plnění zakázky v podrobnostech nezbytných pro zpracování nabídky.
Se závěry antimonopolního úřadu univerzita nesouhlasila, a podala nejdříve žalobu ke Krajskému soudu v Brně, který ji zamítl. Pak se obrátila na Nejvyšší správní soud. Mluvčí školy Rostislav Hladký řekl, že škola bude požadovat vyplacení částky ve výši vyměřené pokuty po ostravské firmě Justitia, které přípravu soutěže svěřila.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
