Ale, ale pane státní zástupče Šeredo

Proberte se ze sladkého snu, ve kterém sklízíte jablka ze stromu, který ve skutečnosti ještě nikdo ani nezasadil."Žalobce připustil, že by se případná spolupráce Koláčka s orgány činnými v trestním řízení při objasňování trestní věci mohla podle míry a významu spolupráce zohlednit při případném ukládání trestu. „Záleží na tom, zda bude mluvit, a o čem. Z toho rozhovoru mi ale není úplně jasné, o čem chce mluvit,“ míní Šereda a vzkazuje, že významnou polehčující okolností může být také doznání."Tak pan Koláček se určitě nepřijde na policii v ČR přiznat, když švýcarský rozsudek je nepravomocný.  Slova pana žalobce o polehčujících okolnostech a přiznání v době, kdy kauza v ČR ještě nedospěla ani do stádia soudního projednání, jsou ukázkou naivity a amatérismu, nota bene když trestní řízení v ČR očividně stojí na tom, co "pustí"  švýcarské justiční orgány. Nad hloupostí a servilitou nejvyššího žalobce Zemana by jeden zaplakal. Dle jeho slov se česká strana  významně spolupodílela na odsouzení Koláčka a spol. ve Švýcarsku. Lakonicky a méně honosně řečeno - česká strana horlivě udávala své občany cizímu státu, kterému zjevně nestojí ani za to, aby jí poskytl alespoň základní dokumenty a informace  z tam vedeného trestního řízení.Tak až zase někdo bude horovat pro švýcarský smysl pro spravedlnost a potírání kriminality v kauze MUS, ať si uvědomí, že zde primárně vůbec nejde o zájmy ČR.