Soudci zamítli kasační stížnost společnosti CET 21, která Novu provozuje. Zdůvodnění není jasné – soud zatím zveřejnil jen stručné znění rozhodnutí bez odůvodnění. Ani Nova se podle její mluvčí Michaely Fričové bez oficiálního vyrozumění nechce k rozhodnutí vyjadřovat. Nova se proti pokutě nejprve bránila u Městského soudu v Praze, který však žalobu zamítl. „Je zřejmé, že předmětné pořady obsahovaly záběry osoby vystavené těžkému tělesnému a duševnímu utrpení, přičemž tyto záběry byly do pořadů zařazeny bezdůvodně a způsobem snižujícím lidskou důstojnost,“ odůvodnil verdikt.
Nova už v roce 2008 označovala verdikt rady za skandální. Podle televize bylo zveřejnění kuřimské kauzy ve veřejném zájmu. U městského soudu televize tvrdila, že záběry opakovaně odvysílala, aby připomněla vážnost případu a všechny jeho okolnosti, ale že záběry rastrovala kvůli ztížení identifikace. Záběry pořídil soused, vysílala je i ČT a Prima Problémové záběry pocházejí z takzvané videochůvičky, na níž soused rodiny v kuřimské obytné zóně náhodou zachytil šokující zacházení matky s jedním z chlapců. Tím také rozpoutal celou tzv. kuřimskou kauzu dokazující týrání dětí, na jejímž konci stálo šest nepodmíněných trestů. Podstatu případu spojeného s osobou záhadné „Aničky“ Barbory Škrlové se přesto dodnes nepodařilo jednoznačně vysvětlit. Stotisícové pokuty dostaly za stejný prohřešek, tedy vysílání záběrů nahého spoutaného a mučeného dítěte, také Prima a Česká televize.
Regionální mutace| Lidové noviny - Brno
