Na nešvary ve svém oboru a oborech, s nimiž architekt denně přichází do styku, vytrvale upozorňuje Vlado Milunič, spoluautor pražského Tančícího domu. Včera svými zkušenostmi podepřel iniciativu vedení České komory architektů.
Milunič například vytrvale protestuje proti zamýšleným věžákům v Praze na Pankráci a je si vědom následků, jež jeho rebelství proti magistrátu přináší. Známý je jeho záměr změnit neživoucí podobu pražských sídlišť: „Sídliště by si mělo postupně budovat svoji identitu důsledným potlačením anonymity, budováním nových veřejných a poloveřejných prostor s lidským měřítkem,“ vysvětluje. Pokusil se o to v areálu Hvězda na sídlišti Petřiny, který byl realizován, mnoho energie věnoval projektu Centra sídliště Malešice, který bohužel skončil právě korupcí. Včera Milunič novinářům popisoval celou kauzu - vítězství v architektonické i obchodní soutěži neznamenalo, že by jeho projekt městská část Praha 10 realizovala. Naopak, příležitost dostala developerská skupina, která byla původně ze soutěže vyřazena. Že ji nakonec nevyužila, je zřejmě nepodstatné, důležitý je systém těchto řízení a jejich zjevně možná prodejnost.
Na jiný nátlak upozornil Vladimír Milunič i svou stížností dozorčí radě ČKA na kolegu architekta. Ten (na rozdíl od Miluniče a proti zásadám profesního a etického řádu komory) přistoupil na vydřidušské podmínky smlouvy s investorem: Pod hrozbou pokuty a náhrady škod se vzdát na sto let svých autorských práv! Zakázku dostal.
