Zdravotní potíže po většině nemocí se táhnou měsíce.

Záznamy o setkání s jakoukoliv nemocí ve Vašem organismu (v tom "centru imunity" a všude) se s Váma táhnou celý život.

Řekl bych průs..... , že . Náš organismu je prostě malinko vymakanější než televizní študio.

Ten lékař by mohl jít jednotit řípu, jeho znalosti mají i ti dvojkoví šesťáci, na to se nemusí dlouho študovat.

Pan doktor asi dělal poctivě svůj výzkum, ale je poněkud společensky naivní, a udělal ze sebe užitečného idiota (pokud tedy mu z tohoto kdovíkým objednaného výzkumu něco zajímavého nekáplo, jako že nejspíše ano?):

Lidovky.cz: Lze tyto následky srovnat s následky po onemocnění SARS a MERS?

Následky SARS-2 (COVID) jsou naštěstí výrazně méně závažné. Počty nemocných jsou však bohužel významně vyšší v porovnání s předchozími dvěma koronarovirovými chorobami.

No, tak o co jde? Důležitá je přece jen ta první věta. Proč se přidává jako neméně důležitá i ta druhá? Co na tom, kolik je nemocných banální (oproti srovnatelným dvěma jmenovaným výrazně méně závažnou) chorobou?

Proč? Jestliže má SARS-2 smrtnost řekněme 1%, zatímco ten dřívější SARS měl smrtnost 10%, jsou následky současného covidu-19 z hlediska počtu zemřelých 10x méně závažné. Ovšem pokud na původní SARS onemocní 100 lidí, zatímco na SARS-2 (COVID) 10000 lidí, tak je v prvním případě zemřelých 10 kusů, zatímco v druhém případě 100 kusů (tedy 10x více). Která nemoc je pak pro společnost nebezpečnější, pane Benýšku?

U AIDS se nemoc rozvine až po několika letech. U covidu nikdo nemůže vědět, zda to něco po několika letech neudělá. Můžeme jen doufat, že ne.

Propaganda svědků Kovidových jede na plný pecky.

Hlavně "nevytahujte hlavu z písku", ještě byste se mohl něco dozvědět.