Lidovky.cz: Jak se díváte na to, že vaší přítomnost na schůzce Hrad neakceptoval?
Celou záležitost považuji za nešťastnou, ale největší problém spočívá v tom, že skutečně bychom jakožto malá země měli mít dobře zkoordinovanou zahraniční politiku. A to, co se teď odehrálo, tak ve mně nezanechává ten dojem, že by koordinace probíhala dobře.
Schůzka k zahraniční politice ‚jenom pro předsedy.‘ Hrad odmítl zástupkyni předsedy Senátu Štěcha |
Lidovky.cz: Souhlasíte s názorem předsedy Senátu Milana Štěchem, že jde ze strany Hradu o chybu?
To nedokážu posoudit, ale faktem je, že po dobu nepřítomnosti předsedy Senátu ho běžně zastupuji.
Lidovky.cz: Argumentovala jste Hradu tím, že jako první místopředsedkyně podle zákona o jednacím řádu Senátu předsedu zastupujete v plném rozsahu v době jeho nepřítomnosti? Případně i tím, že jste od něj měla pověření k účasti na středeční schůzce?
Neargumentovala, neměla jsem příležitost. Byla jsem nejprve požádána o zastoupení kolegou předsedou Senátu Milanem Štěchem, to jsem přijala. Hrad Senátu své rozhodnutí pouze stroze sdělil. Jsem ale přesvědčená, že to nebyl útok na mou osobu.
Lidovky.cz: Co podle vás způsobí nepřítomnost zástupce horní komory na schůzce o zahraniční politice?
Ráda bych panu prezidentovi připomněla, že naše země je parlamentní demokracií s dvoukomorovým parlamentem. To, že jako organizátor není schopen nalézt vhodný termín pro klíčové ústavní činitele, považuji za chybu, a to tím spíš, že je před naší zahraniční politikou několik významných událostí, které by si zasloužily diskuzi a koordinaci.
Lidovky.cz: Bude Senát tuto situaci nějak dále řešit, aby se nic podobného v budoucnosti nedělo?
To v tuto chvíli nedokážu posoudit, ale pokud se mají schůzky v tomto formátu i nadále konat, tak doufám, že se Hrad z této situace poučí.