Tento článek je dokonalý blábol

Tak SLovensko, Polsko, Maďarsko a  podobně  mají vyšší nezaměstnanost, protože  brání švarcsystému?To jsou věci! neměli ji  takhle náhodou  daleko vyšší  i když ještě u nás  žádný  švarc  nebyl?Protože prostě  historicky na  tom byli  hůře?Kupodivu  daleko menší nezaměstnanost   ež my  mají  Rakousko, Lucembursko, Německo a Holandsko.Všechno země ,  kd epokusy o švarc  tvrdě  dusí a postohují. Kohout to samozřejmě  ví, ale vystačí  si  s Polskem , Slovenskem a  tak podobně.Další  tlach  je,  že  že jako vysoká  cena  prác e u nás.  Vseverslých zemích  je  na  hodinu  práce  potřeba zaplatit 4x  víc e než  z nás. V Německua Holandsku 3x.  Všichni už  dnes  mají NIŹŠÍ  nezaměstnanost - i dez  švarce  než  - než my.A  tlach o vysokých dních  jako  zabjáku pracovních míst. Podle  toho   by  dnes  celá  Skandinávie  byla  v  ekonomických  ruinách. Kupodivu  k ekonomickému debaklu  doškobrtala  Česká  repblika. Pod  vládami ODS a  TOP!Gratuluji místním  přežvýkavcům  pravičáckých  manter!

Tyhle nesmysly jste opsal z příručky rudého agitátora?

:-PSPOLEČNOST: Je nám prospěšnější živnostník nebo soudruh Mládek? (Karel Kříž, NP)

Souhlasím, že pracovní poměr

Souhlasím, že pracovní poměr má oproti práci OSVČ celou řadu výhod. Pro jedince i celospolečenské. Tyto výhody jsou však důsledkem soukromoprávních vztahů a zaměstnanec je dostává od zaměstnavatele, nikoliv z veřejných rozpočtů. Proto si myslím, že není důvodu daňově penalizovat pracovní poměr a výší zdanění jej stavět na úroveň cigaret a tvrdého alkoholu. Práce zaměstnanců a vytváření pracovních míst je celospolečensky prospěšná činnost, která by měla být daňově zvýhodňována a nikoliv penalizována, což se efektivně děje. Státní rozpočet by měl své příjmy (včetně důchodového pojištění) strukturovat jiným způsobem než na úkor zaměstnanců, což se děje čistě a jedině z toho důvodu, že pro něj je složité nebo v podstatě nemožné své daně "optimalizovat". Výrok pana Mládka je sice pobuřující, nikoliv však méně, než sama podstata problému, který otevřel.

Myslím, že to mohu porovnat,

Myslím, že to mohu porovnat, 12 let jsem byla OSVČ, teď a na začátku své pracovní kariéry jsem zaměstnanec.  Obecná představa o zlatém dole živnostníků je hloupá, na to, abyste něco mohli koupit a dát si to do daní si na  to především nejdříve musíte vydělat, sám za sebe a za zády se spoustou nesmyslných předpisů , opatření a zákonů... Ty velké peníze, které chybí státnímu rozpočtu nezpronevěřil drobný živnostník, ale kolosální podvody posvěcené na nejvyšší úrovni nevůli cokoli vyšetřit a hlavně kohokoli z obou těch velkých part kluků, co spolu mluví, natvrdo zavřít, dohledat peníze a zabavit je. Vím, hezky se mi to říká ... ale co kdyby se ti drahouškové, co je baví útočit na nejrůznější servery  vrhli jiným směrem a pokusili se vrátit z těch vzdálených kont něco na účet ČNB? Co neexistuje přece nemůže nikdo postrádat, že!

Pro ty, co by chtěli zlehčovat Mládkovo sjezdové (ČSSD) žvanění:

Mládek na sjezdu KSČSSD řekl toto (zpravodajství ČT24): "... A dospělo to tak daleko, že řada takzvaných OSVČ, pokud se nic neudělá, tak bude.. tak jejich důchody budou minimální. Takže my to vlastně uděláme v jejich zájmu, protože ten systém, kdy oni nepřispívají do systému sociálního pojištění, kdy parazitují na  zaměstnancích, kde pro zaměstnance je to peklo a pro některé jiné ráj, je dlouhodobě neúnosný. ..."18.03.2013 ČT 24:Komentář Julie Hrstkové (HN) v ČT k Mládkovým výrokům o OSVČKomentáře v ČT24 17:05 (od 6:20 min)Brífink ČSSD ke změnám v daňových odvodech živnostníků, 18. 3. 2013 A taky nezapomínejme, co tahle parta zarudlých a obtloustlých soudruhů prováděla živnostníkům v době vlády ČSSD (nesmyslné změny Živnostenského zákona a vydání ještě hloupějšího podzákonného ministerského předpisu s absurdním rozdělením živností a kvalifikačními požadavky, zavedení "minimální daně" pro OSVČ atd. atd). Soudruzi z ČSSD stále ve svých  hlavách vedou třídní boj proti "keťasům a šmelinářům" jako v 50. letech minulého století po zavedení komunistické totality. Mládek, Škromach, a mnoho dalších. Ztělesněná hloupost. SPOLEČNOST: Je nám prospěšnější živnostník nebo soudruh Mládek? (Karel Kříž, NP)

Tento článek

bych nechal povinně přečíst všem, od hloupých populistů v parlamentu, po závistivou lůzu, která myslí, jak jim televize řekne. 

Mládek jenom řekl to samé co Kalousek,

jenom použil nešťastně slovo paraziti. A zatím co Kalouskovi tleskali, Mládka kamenují ! O prodejních dobách - v prvé řadě by se měli prodejní řetězce chovat  u Nás tak, jak se chovají doma ( v zemi původu ). Když chceš mít otevřeno o svátcích, můžeš tam nastoupit alespoň o nich na brigádu k pokladně.

Přesně vyjádřeno. Mládek je populistický žvanil, a žádný ekonom.

Ale to vlastně není nic nového...A tohle je další zpráva o hlouposti české levice a jejích zásTUPCŮ v Parlamentu:Senát podpořil odbory požadované omezení prodejní doby o svátcích (ČTK - ČN)Že každý takový hloupý zásah do svobody volby vede k omezení počtu pracovních míst, je snad zřejmé nade vši pochybnost. Oni vážně neumí obyčejné kupecké počty, a chtěli by řídit celou zemi...

Vy se snad z Mládkem znáte?

Vy se snad z Mládkem znáte?