Je toho podstatně víc, čím

Je toho podstatně víc, čím švarcsystém válcuje zákoník práce. Ve skutečnosti má jen jedinou nevýhodu, která je navíc nevýhodou jen pro politiky. Tou nevýhodou je neschopnost státu mít nad lidmi kontrolu. Kontrolu nad jejich peněženkami, kontrolu nad jejich svobodou a životem, ale zejména kontrolu nad průběžným a stálým zdrojem peněz na přerozdělování. To je pravý a jediný důvod boje některých politiků proti švarcsystému. Kde by pak brali na ty svoje IT zakázky, sKarty, státní údajné podpory zaměstnanosti, nebo na umělou solidaritu, která žádnou solidaritou není, na dávky a péči o nemakačenky, kteří ale mají také volební právo a umí křičet v ulicích, zatímco jiní na ně makají.Vivat švarcsystém! Je to nástroj svobody, nezávislosti na státu a osobní odpovědnosti. A proto je také nelegální. Miroslav Švarc byl za jeho aplikaci několikrát pokutován a nakonec ho tento stát obvinil ze zpronevěry dávek sociálního zabezpečení, nedovolil mu odklad splácení devíti milionového dluhu a jeho firmu, která měla miliardový obrat, poslal do konkurzu. Byl 9 měsíců ve vazbě a nakonec dostal 18 měsíců natvrdo. Po návratu z vězení žil jako poustevník u Slapské přehrady, pak pracoval jako šéf stavebních dělníků a od roku 2008 je v důchodu. To je příběh jak z padesátých let. Do háje, ten chlap by měl dostat metál! 

Metal bych panu Svarcovi klidne dal

... ale duchod jen ve vysi, ktera odpovida dvojnasobku prumerne platby duchodoveho "pojisteni" OSVC ;-)

Systém důchodového pojištění je takový, jaký je.

To znamená, že důchod je degresívně snížen u vyšších příjmových kategorií, zatímco u nízkých příjmů degrese není. Tudíž jaždý, kdo dokáže napočítat do 100 a přečíst si zákon, pochopí, že odvádět vysoké daně na důchod se nevyplatí. Takové podmínky nastavil socialistický stát (parlament)  a z komunistické éry byl víceméně převzat do současně platného zákona. Ústavní soud před časem tuto silnou degresi započítávání vyšších příjmů pro výpočet důchodu označil za protiústavní...