Čtvrtek 2. května 2024, svátek má Zikmund
130 let

Lidovky.cz

Vyhazov učňů z bufetu magistrátu? Možná Krnáčová neumí vařit, zní od zastupitelů (4. část)

Události

  5:55

Adriana Krnáčová na úterním zastupitelstvu. Pražské opozici se primátorku odvolat nepodařilo. foto:  Michal Šula, MAFRA

← Předchozí reakce (3 stránka z 5) | Další reakce (5 z 5) →

Jakub Michálek (Piráti)
„Nepovažuji (změnu) za podstatnou věc, obecně zastupitelstvo zodpovídá za kvalitu pražských škol, tak mi přijde jako dobrý nápad, aby vařili učňové. Nějaký nešika by mohl zastupitelstvo otrávit. Ale to by řada občanů spíš zajásala a mohly by být předčasné volby. Uvažovali jsme, že ustavíme komisi pro vyšetřování, jestli se bramborová kaše dělá z prášku. Kvalita byla mírně horší než firma Eurest. Určitě byl prostor pro zlepšení, ale řešil bych to dohodou s ředitelem školy, ne výpovědí. Ačkoliv nejsem vegan, mělo by tam být i nějaké lehké zeleninové jídlo.“

Alexander Bellu (ODS)
(Kvalita) Odpovídala úrovni jídelny běžného školského zařízení. Z jídla mi nikdy špatně nebylo.“

Jan Čižinský (Trojkoalice)
„V kantýně jsem jedl při každém jednání zastupitelstva. Nikdy mi nebylo špatně. Pokládal jsem za dobrý nápad, že tam vařila naše pražská škola a studenti se při tom učili. Je to škoda, že to přestalo.“

Petr Novotný (ANO)
„Ano, souhlasím se změnou dodavatele, i když samozřejmě chápu, že je to kontroverzní téma ve chvíli, kdy se jednalo o učňovskou školu, jejímž zřizovatelem bylo hlavní město Praha. Z jídla připravovaného učilištěm mi špatně nikdy nebylo. Nicméně kvalita jídla nebyla dobrá. (...) Druh jídel ‚á la školní jídelna’ mi obecně vyhovuje i díky tomu, že nejím tučné a smažené pokrmy, nicméně člověk se mnohdy divil, jak jídla, na kterých není co zkazit, respektive člověk ví, jak budou chutnat, se dala připravit tak, že skutečně příliš chutná nebyla. Nemyslím si, že by to byl obecně problém studentů učiliště, ti se někde musí naučit vařit. (...) Zároveň myslím, že řada kolegů pravdu neřekne. Udělalo se z toho politické téma. Politici, které jsem nikdy v kantýně neviděl, se nyní budou bít za to, že učiliště mělo zůstat a že vařilo dobře. Zvláštní.“

Jiří Nouza (TOP 09)
„V obecné rovině považuji změnu dodavatele občerstvení na magistrátu za nehoráznost a rozhodnutí, které znevažuje práci pedagogů na námi zřizované škole. Nikdo učený z nebe nespadl, zřejmě kromě paní primátorky, ty děti se to proboha snad někde naučit musí a alespoň v tom jsme jim pomáhali. (Se změnou) Nesouhlasím, mám za to, že máme i touto formou podporovat námi zřizovanou školu. Pokud mi paměť sahá, nikdy mi po jídle z magistrátní jídelny z jídla připravovaného učilištěm v Čakovicích nebylo špatně a za sebe mohu říct, že nevím o nikom, kdo by se mi svěřil s nějakými zásadními výhradami respektive vůbec s výhradami ke kvalitě připravovaných jídel a ani se servisem, který učiliště v rámci své dodávky poskytovalo.“

← Předchozí reakce (3 stránka z 5) | Další reakce (5 z 5) →

Autor: