5. března 2018 6:00 Lidovky.cz > Zprávy > Názory

ZVĚŘINA: Do smrti dlužní. Kultura zadlužení nemůže mít dobré řešení

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 16Diskuse
Exekuce - ilustrační foto | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Exekuce - ilustrační foto | foto: Lidové noviny

PRAHA Dluhy se mají platit a stát tu není od toho, aby pomáhal přednostně lidem nezodpovědným. To je sice pravda, ale na druhé straně tu s námi žijí statisíce lidí, kteří se ocitli v dluhové pasti. A přestože naše právo nezná otroctví pro dlužníky, dluhové nevolnictví tu již roky fakticky existuje.

Máme se spokojit s tím, že jsou celé rodiny či kraje, kde většina lidí odevzdá svůj výdělek exekutorovi a nemá šanci, že dluhy do konce svých dnů splatí? Takoví lidé nemají budoucnost, a tudíž ani motivaci, aby platili daně a o cokoli se snažili. Jaký mohou mít bytosti v téhle situaci vztah ke společnosti?

Když jim budou po sedmi letech dluhy odpuštěny, vidí v tom mnozí morální hazard. Do jisté míry je to nepopiratelné: ano, někdo možná s vidinou nezaplacení dluhu takovou proceduru podstoupí, bude to však mizivá menšina. Daleko větším problémem než věřitelé – půjčovatelé by měli být pro stát věřitelé náhodné oběti dluhu. Firma, která se živí půjčováním peněz, má riziko nesplácení zakalkulováno v plánech.

Co ale takový pronajímatel bytu či domu, který se ocitne tváří v tvář nesplácejícímu dlužníkovi, od kterého nedostane nic? Může mu stát vzkázat, že má smůlu a dlužník naopak kliku, a že tedy u něj bydlel několik let gratis? Žádná lidská bytost si nezaslouží narodit se do dluhové pasti, přesto se to děje a takový člověk zpravidla v okamžiku, kdy dospěje, udělá stejnou chybu. Je to pro společnost nějak užitečné? Jako odstrašující případ? Ani náhodou. Na druhé straně u nulového oddlužení lze být velmi velmi striktní, a bude-li stát takového dlužníka hlídat na každém kroku, dalo by se i tohle nulové splácení akceptovat. Anebo se vraťme k vězením pro dlužníky.

  • 16Diskuse


Martin Zvěřina

Autor

Martin Zvěřinamartin.zverina@lidovky.czČlánky