"Vrchní soud v Praze dospěl k závěru, že důvod tzv. útěkové vazby je dán i nadále, ovšem platí, a sice obavou, že obžalovaný uprchne nebo se bude skrývat, aby se tak vyhnul trestnímu stíhání či hrozícímu trestu," stojí v dokumentu, který si můžete prostudovat v digitální knihovně dokumentů serveru Lidovky.cz.
ČTĚTE TAKÉ: |
"Všechny ostatní skutečnosti, respektive indicie, včetně poznatku, získaného z přepisu odposlechu komunikace obžalovaného Ratha se spoluobžalovanou Pancovou, o úvahách investovat finanční prostředky získané trestnou činností v cizině, nemají reálnějšího podkladu (obdobně jmenovaní uvažovali o možnosti investic totožných prostředků do zlata či diamantů a nebylo zjištěno nic, co by podporovalo závěr, že takový záměr jmenovaní uskutečnili či se o jeho realizaci alespoň pokusili)," napsal do rozhodnutí senát vedený soudcem Josefem Hlaváčkem.
Ještě v srpnu se přitom Hlaváček obával, že by Rath mohl zmizet do ciziny. "Postačí důvodná obava, že by samotné propuštění z vazby na svobodu vedlo k útěku obžalovaného ve svém důsledku, byť by se tak zřejmě stalo s určitým časovým odstupem po propuštění – zřejmě v závislosti na míře přípravy takového jednání a především dalšího procesního vývinu řízení před soudem a aktuální důkazní situace,“ napsal tehdy soudce. (ČTĚTE VÍCE)
Hlavní argument, proč Ratha nakonec pustili, ovšem zní: ve vazbě byl příliš dlouho. "Za stavu, kdy k okamžiku rozhodování stížnostního soudu uplynula při existenci prakticky neměnného skutkového základu tzv. útěkové vazby již téměř polovina nejvyšší přípustné doby trvání vazby, dospěl vrchní soud k přesvědčení, že intenzita obav, zakládajících předmětný vazební titul, není již natolik významná, aby sdostatek odůvodňovala závěr, že propuštěním obžalovaného Ratha na svobodu bude zmařeno nebo podstatně ztíženo dosažení účelu trestního stíhání a že tedy vazba nadále zůstává jediným a nenahraditelným zajišťovacím instrumentem."
Soud - alespoň podle rozhodnutí - zohlednil i další obvinění, které si Rath vyslechl v minulých dnech. "Význam uvedených obvinění však není možno ani přeceňovat, neboť trestní stíhání jimi zahajované stojí doslova na samém svém počátku," dodal soud.
Rathovi senát uvěřil, že po propuštění z vazby povede řádný život, nebude mařit hlavní líčení a pravidelně bude navštěvovat probačního úředníka. "Soud uložil omezení vycestování a povinnost odevzdat cestovní doklady," uvedl jeden z Rathových právníků Adam Černý.
Rath tak musí učinit do tří pracovních dnů od pondělního rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že se podmínky dozvěděl až nyní, musí pas odevzdat krajskému soudu, který kauzu projednává, co nejdřív. Doklady odevzdá prý v pátek.
Na svobodu se expolitik po 18 měsících podíval v pondělí odpoledne, kdy opustil brány vazební věznice v Ruzyni. Přerušené hlavní líčení v jeho případě bude pokračovat v prosinci, Rathovi v případě odsouzení za korupci kolem středočeských stavebních a zdravotnických zakázek hrozí až 12 let za mřížemi.
