"Tenhle billboard jsme chtěli vyvěsit v Praze. Chtěli - a u toho to zatím zůstalo. Společnost Czech Outdoor, která v Praze vlastní většinu nebo snad všechny billboardové plochy, tuto inzerci odmítla - protože má hodně zakázek od ODS a nechce si to s ní rozhasit," stojí na facebookové stránce Rekonstrukce státu.
Rekonstrukce státu tedy začala "urgentně" hledat někoho, kdo by byl ochotný si obří plakát s Markem Bendou s kuklou přes hlavu pověsit na dům. Billboard by sdružení ideálně chtělo umístit na budovu v blízkosti pražské centrály ODS. Na jejich výzvu na sociální síti zatím nikdo nereagoval. Jeden z uživatelů ale v komentáři pod příspěvkem Rekonstrukci státu nabízí, že plakát může vozit deset hodin na autě.
"Snažili jsme se přes mediální agenturu zkontaktovat i jiné společnosti. Teď jsme ale dostali nové nabídky a billboard budeme pravděpodobně vozit na autě, abychom to dostali z virtuálního světa ven," řekl serveru Lidovky.cz koordinátor projektu Jiří Boudal. Vyjádření společnosti Czech Outdoor se serveru nepodařilo získat.
Nelžete, reagoval Benda
Marek Benda.
"Jsem vždy fascinován mocí, která je mi připisována, ve všech případech, které jsou mi osobně kladeny za vinu, byl jsem jedním z většiny ve sněmovně, který pro danou věc hlasoval," reagoval v internetové diskusi Benda.
"Můžete se mnou nesouhlasit, můžete mě kritizovat, můžete při tom vyzývat, ať mě nikdo nevolí. Ale nelžete při tom," doplnil bývalý poslanec.
Sdružení Rekonstrukce státu zahájilo svou činnost letos v květnu s cílem prosadit devět klíčových protikorupčních zákonů. Zatím zákonodárci schválili jeden z nich - zrušení anonymních akcií. Projekt v předvolebním období také spustil kampaň, ve které srovnává strany i jednotlivé kandidáty podle toho, jak podpořili klíčové zákony proti korupci. Jejich hodnocení uveřejňuje na webové stránce "Bla bla nevolím". (VÍCE ČTĚTE ZDE.)
Celá reakce Marka Bendy na Facebooku:1) Vždy jsem byl pro rozšíření pravomocí NKÚ na kraje a obce, příliš jsem nepodporoval nápady na rozšiřování pravomocí na další subjekty, neboť jsem se obával zahlcení NKÚ. Ve sněmovně jsem hlasoval pro změnu Ústavy, která rozšiřovala pravomoci NKÚ na kraje, obce a další subjekty, které stanoví zákon! Tuto novelu neschválil Senát s většinou ČSSD. Jsem já skutečně viníkem? 2) Podporoval jsem, aby smlouvy veřejných subjektů od určité výše byly přístupné na internetu. Nikoliv však se sankcí absolutní neplatnosti. Důvody jsou na složitý právní výklad, ale rozhodně by nic výhodného nepřinesly veřejnému sektoru. Zákon nebyl projednán kvůli rozpuštění Poslanecké sněmovny, které já jsem nepodpořil. Skutečně jsem viníkem? 3) Nikdy jsem se neschovával za anonymitu hlasování, za to, že jsem nevěděl, o čem hlasuji. Vždycky jsem šel svůj postoj veřejně vysvětlovat a obhajovat. Na rozdíl od mnohých jiných. Předhazovat mi, že já chci anonymní politiky je regulérní drzost a sprosťárna. |
