že Jiří Paroubek nebude v dohledné době řídit tuto zemi!
se stále drží sestupné tendence, nejdřív poukazoval na pana Sochorce a tvářil se, jak je dotčen jeho stylem komunikace, ale sám se čím dál víc ,,odkopává", o RNDr. Boublíkové píše familiárně, jako by spolu pásli husy. Jinak marně čekám na jakýkoliv produkt jeho vlastních mozkových hemisfér, všechno to vypadá jako předžvýkané z LD.
Pani Boublikova nic si nedelejte s prispevkem Denemarka je to v soucasne dobe pacient pana dr Chocholouska..
ale o panu Sedláčkovi. Nu, myslím si, že pan Sedláček by odvedl skvělou práci jako analytik kterékoliv politické straně - srdce ho táhne doprava, ale objektivně umí zhodnotit cokoliv, takže by si ho mohli najmout klidně i socani místo tendenčích machrů Tvrdíka a Dimuna, pan Sedláček by jim byl mnohem užitečnější.
Na rozdíl od mnoha levicových diskutérů zde, kteří si pletou zbožná přání s realitou a umí plkat jen podle propagandistických not z Liháče. Těmi si socani udělali medvědí službu.
Boublíková vzhlédla od mikroskopu a jala se popustit uzdu své fantazie kádrovačky. Ale jedno vám musím odsouhlasit, Sedláček odvádí docela slušnou práci i když doprava ho táhne spíše peněženka a jistá dávka posedlosti...skvělá kombinace na tuto "funkci"...
zatímco já se občas objevím, vy jste tu téměř stále, což nakonec chápu...jste přece v práci a musíte si svou modrou mzdu zasloužit. Možná je někdy lepší nic konkrétního neříct a jen tak poklábosit a vás popíchnout, než (jako ve vašem případě) zvracet konkrétní plky, nasosané na virtually.cz a jim podobných servrech, které mají všechny jednoho jmenovatele...servilnost či oddanost vůči ODS a až chorobnou posedlost z ČSSD. A nelámejte se z toho, že tady na vás reaguji, sám jste řekl "jedeme dál", takže pište, sosejte, tapetujte a já si vás občas pohlídám a něco nekonkrétního pronesu:-)
KDEJAKÝ BLÁBOL Z INTERNETU JE PÁDNÝ ARGUMENT, viz modromodrý názorový deník Virtually.cz, z kterého tak rád čerpá a na němž se mimo jiné prezentuje Ivan Langer ("a jeho" CEVRO), to známé Íčko, které vlastně podle drobka vůbec není Íčko....Kdo se chce pobavit a něco přiučit, čte jednoznačně argumentujícího drobka SEDLÁČKA, záruku objektivity!
jedna otázka na vás s jasnou (doufám) odpovědí...Když už zmiňujete kauzu Kořistka. Co myslíte, pokoušelo se tenkrát uplatit nebo ne?
ale odhaduju, že ten pokus o úplatek tam být mohl. Kořistka je ale amatér, měl si to lépe připravit. takhle ze sebe udělal vola. Na druhou stranu, třeba u Ploce si myslím, že to byla jen provokace a ten blb si totálně naběhl na vidle ...
Je to trochu jinak pane Doušek...Sama ODS si ji objednala, ale vymkla se z ruky (Íčko) a tak byl Kubice paradoxně sestřelen vlastními zadavateli....Nicméně s trochou znalosti této kauzy tvrdím, že Kubice byl spíše obětí okolností a více méně nedobrovolným vykonavatelem modrého plánu..
asi překvapivě vám to nebudu rozporovat. Jen si osobně myslím, že materiály nebyly střádány na zakázku, ale objektivně, systémově. Na "zakázku" se vybraly až ty správné a ve správný čas. V Kubiceho zprávě jsem na náhodu nikdy nevěřil. Na druhou stranu - odmítám, že by Kubiceho zpráva tak dramaticky ovlivnila volby, jak tvrdil Paroubek. Odchylka tehdy byla dokonce výrazně menší, než letos.
mohl by uhodit na Bohouše a požadovat plnění řádně uzavřené a platné smlouvy ...
očekávám nějaké vyjádření, o "Trubiceho zprávě" meleš už 4 roky ....:-)