Oslovení odborníci poukázali na to, že projevy jsou jedním z nástrojů propagandy a bez odborného komentáře mohou být zavádějící.
Podle Kamase není cílem knihy analyzovat či kriticky interpretovat Hitlerovy projevy. Existuje prý dostatek prací renomovaných historiků, kteří podrobili zkoumání Hitlerovy myšlenky, záměry i skutečné činy.
"Tady bychom nepřinesli nic nového. My v podstatě dáme k dispozici to, co bylo skutečně řečeno, a člověk má nepřeberné množství zdrojů, kde to může konfrontovat, kriticky pochopitelně," uvedl Kamas. Lidé si podle něj dosud nemohli ověřit, co Hitler ve skutečnosti říkal.
Publikaci na 650 stranách vydal Kamas pod hlavičkou brněnského nakladatelství Guidemedia etc. Náklad činí 10 000 kusů, prodává se zatím jen prostřednictvím internetu, konkrétně na stránkách Hitlerovyprojevy.cz.
ČTĚTE VÍCE: |
Podle propagačních textů na webu se čtenář knihy dozví, že Hitler mluvil o Češích s úctou a uznáním, že podle něj měl každý stejné právo na život, že usiloval o mír, přál si upřímné přátelství s Anglií a neměl nic proti Rusům.
Odborníci ale upozorňují, že Hitlerovy projevy byly součástí propagandy, a nemusely tedy odrážet skutečné smýšlení a plány diktátora, který rozpoutal druhou světovou válku včetně hrůz holocaustu. "Hitler měl za sebou Goebbelse, génia propagandy. Ten řekl, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou," připomněl historik Jan Břečka z Moravského zemského muzea. Stať nacistického ministra propagandy Josepha Goebbelse Vůdce jako řečník je také součástí publikace.
Anketa
Vadí vám, že jsou Hitlerovy projevy opět v prodeji?
Jednotlivé projevy vycházejí v nezkrácené podobě, překladatel čerpal z německých originálů. Průvodní texty k projevům, předmluvu a doslov napsal Lukáš Beer, publicista, který se zabývá česko-německými vztahy a obdobím protektorátu, ale není akademicky vzdělaným historikem. Právě v chybějícím fundovaném komentáři, který by odrážel poznatky historiků, spočívá podle odborníků nedostatek publikace.
Hitler podepisuje Mnichovskou dohodu
Podle Břečky hrozí, že projevy publikované v takové podobě povedou k dezinterpretacím a jejich vydání potěší zejména extremisty. Naopak pamětníci protektorátních dob a nacistických perzekucí budou podle Brečky novým vydáním zřejmě roztrpčeni. "Každopádně vydat dnes Hitlerovy projevy bez vysvětlení je nesmysl," řekl Břečka.
Podle politologa Pavla Pečínky se názory na vydávání podobných historických dokumentů různí. Na jedné straně je liberální přístup, na druhé straně panují obavy ze šíření zločinné ideologie. Pečínka se přiklání k tomu, aby podobná díla vycházela v komentované podobě. Zároveň připomněl, že současní neonacisté se často dovolávají svobody slova. "V té komunitě je to moderní. Vymezují se vůči mainstreamu, staví se jako disidenti, kteří prolamují společenská tabu," uvedl Pečínka.
Vydáváním Hitlerových knih se zabývaly české soudy.
Michal Zítko, který v roce 2000 publikoval nekomentovaný překlad Mein Kampfu, si za podporu rasistického hnutí nejprve vyslechl tříletý podmíněný trest. Nejvyšší soud jej ale později zprostil obžaloby. Městský soud v Praze pak v září 2010 nařídil společnosti KMa, aby stáhla z prodeje veškeré knihy Adolfa Hitlera, které v Česku vydala. Důvodem byl protest spolkové země Bavorsko. Tamní ministerstvo financí totiž drží autorská práva.
Vydáním projevů se policie zatím nezabývá.
