LN: Porušilo Rusko vpádem svých vojsk na Ukrajinu i smlouvy o denuklearizaci Ukrajiny? Může to mít dopad na platnost smluv o odzbrojení Start?
Pokud dojde k pokračování operací Ruska, tak tam v souvislosti se smlouvou Start 1, která byla multilateizována po rozpadu Sovětského svazu, už vlastně nic zásadního udělat nepůjde. Pakt už od prosince 2009 neplatí a neplatí ani Start 2, protože Rusové de facto oznámili, že se jím nebudou vázat poté, co Spojené státy odstoupily od smlouvy ABM o protiraketových systémech. Jediné hypotetické odvetné opatření, které by šlo použít, je zvážení o odstoupení od Nového Startu, který byl podepsán v Praze v dubnu 2010. To je ale velice zapeklitá záležitost. Smlouvu dojednala Obamova administrativa, která na ni byla zcela nekriticky hrdá, a já si právě proto nemyslím, že by byla ochotna ji nějak revokovat. Navíc by to bylo hodně symbolické gesto a teď bude hlavně jednat o tom, jakým způsobem odstrašit Rusko od dalších nežádoucích akcí. Nicméně je třeba říct, že ta původní dohoda s Ukrajinou z roku 1994 určitě platí dál, ta by respektována být měla.
LN: Jenže ona respektována není...
Rusko neporušuje jen multilaterární smlouvu z roku 1994, ale porušuje řadu principů mezinárodního práva, včetně Charty Organizace spojených národů.
ČTĚTE TAKÉ: |
LN: Mají tedy tyto smlouvy dodržovat ostatní, když Rusko ne? Nehrozí krach všech smluv o klidu jaderných zbraní?
Eskalace napětí směrem až k nejvyššímu stupni pohotovosti ve věci jaderných zbraní je velice nepravděpodobná. Zatím vidíme snahu používat prostředky, které se osvědčily v dobách studené války. Důležité ale bude, jak ta komunikace bude probíhat, pokud aktivity Ruska budou pokračovat a budou intenzivnější. Spíš se teď jedná o to, jak bude reagovat mezinárodní společenství. Vidíme, že na půdě Rady bezpečnosti kvůli právu veta Ruska žádná adekvátní opatření velice pravděpodobně neprojdou. Jsem zvědav, jak zareagují USA. Mám obavu, aby nedošlo k některým situacím, které jsme u Obamovy administrativy viděli už několikrát, kdy se začně hovořit o důsledcích nežádoucího jednání, a když je potom ta červená čára překročena, přesto jaksi není ochota tu odvetu nebo slib vlastně naplnit.
LN: Jaké má americký prezident páky?
Existuje například takzvaný Magnitského list, na němž jsou někteří vysocí ruští představitelé, kteří nesmějí cestovat do Spojených států, který by mohl být rozšířen. Dají se zmrazit aktiva, dají se učinit různá sankční opatření, akorát je velkou otázkou, zda Obamova administrativa bude ochotná k razantnímkrokům přistoupit, případně jak dlouho bude schopná takovou pozici zaujímat. Nechci svalovat vinu na Spojené státy, ale osobně to vnímám i tak, že současné razantní až drzé chování Ruska je ovlivněné americkým nezájmem o středo- a východoevropský prostor po nástupu prezidenta Baracka Obamy. Vidím to jako důsledek takzvané policy of nice prezidenta Obamy, toho bezzubého jednání ve víře, že příjemná a přátelská gesta vyvolají žádoucí a pozitivní odezvu.
Vladimir Putin se vyjádřil k situaci na Ukrajině:
LN: A pokud bude odveta vůči Rusku slabá?
Pokud se vysílají signály, musí být věrohodné, tedy že nežádoucí jednání vyvolá adekvátní tvrdou odezvu, která bude skutečně provedena. Nemám tendence příliš dramatizovat situaci, ale pokud se to nestane, pak drzost, arogance a imperiální choutky Ruska budou nadále sílit, a to směrem ke střední Evropě. Nejde přitom o územní nároky, ale o rozeznávání sféry vlivu, kde se bez ruského kývnutí nemůže stát nic zásadního.
LN: Americký ministr obrany Chuck Hagel prohlásil, že vojenská intervence Ruska na Ukrajině může ohrozit evropskou a světovou bezpečnost. Jak?
Existuje několik úrovní toho problému, samozřejmě k ohrožení globální bezpečnosti v důsledku eskalace napětí, až k nějakému skutečně otevřenému intenzivnímu konfliktu. To je extrém. Zároveň ale existuje celá řada variant hrozeb, kdy může dojít k opakování chování ruské menšiny v jiných postsovětských zemích, třeba v Pobaltí. Může dojít k ovlivňování dalších procesů týkajících se posilování spolupráce a přibližování jiných postsovětských republik k Evropské unii. K tomu navíc může dojít k jakémusi dalšímu úpadku OSN, která už potvrzuje, jak málo efektivní je.
