23. dubna 2015 12:39 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Kmotr Novák zůstává za mřížemi.
Nepolepšil se v chování, zopakoval soud

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 3Diskuse
Vězněný podnikatel Alexandr Novák u soudu s Michalem Valešem. Za ním sedí... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Vězněný podnikatel Alexandr Novák u soudu s Michalem Valešem. Za ním sedí... | foto: MAFRA - František Vlček
PRAHA Opět mu to nevyšlo. Odsouzený podnikatel a exsenátor Alexandr Novák zůstane za mřížemi. Také podle ústeckého soudu totiž existuje hned několik důvodů, proč bývalý kmotr severočeské ODS nemůže na svobodu. „Jeho chování musí být vzorné, v případě Nováka však proběhl kázeňský pohovor,“ stojí v rozhodnutí, které má server Lidovky.cz k dispozici.
  • Novák si odpykává čtyřletý trest za přijetí čtyřicetimilionového úplatku. Byl považován za jednoho z nejvlivnějších členů severočeské ODS. V letech 1998 až 2002 byl starostou města Chomutov, od roku 2000 seděl šest let v Senátu.
  • Když byl Novák ještě starostou Chomutova, město za více než 317 milionů prodalo akcie německé firmě, která za tuto službu poslala 2,27 milionu marek Petru Schmelovi. Peníze ale údajně skončily právě u Nováka.
Alexandr Novák. Bývalý senátor ODS měl vzít úplatek 43 milionů.

O stížnosti Alexandra Nováka rozhodoval Krajský soud v Ústí nad Labem. Bývalému senátorovi za ODS a exstarostovi Chomutova se nelíbilo usnesení chomutovského soudu, který zamítl jeho žádost o podmínečné propuštění z vězení, kde si Novák odpykává čtyři roky za korupci.

Krajský soud ale na prvoinstanční rozhodnutí plně odkázal, a to s ohledem „na podrobné, zcela přesvědčivé a vyčerpávající argumenty“. „Krajský soud pokládá za nutné pouze zdůraznit, že pokud odsouzený žádá o podmíněné propuštění, musí být jeho chování ve výkonu trestu vzorné; v případě odsouzeného Nováka však proběhl kázeňský pohovor,“ napsal krajský soud v usnesení, které má server Lidovky.cz k dispozici. 

Senát pod vedením předsedy Milana Kohoutka zhodnotil, že Novákova stížnost není důvodná. „Formální podmínka pro možné podmíněné propuštění, spočívající ve výkonu třetiny trestu, byla splněna. Pokud se však týká hned další podmínky, a to prokázání polepšení chováním, její splnění zatím konstatovat nelze,“ odkázal Kohoutek na argumenty chomutovského soudu. 

  • „Je nutno konstatovat, že odsouzený splnil formální podmínky pro podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, když v provedeném řízení byly provedeny důkazy tomu nasvědčující. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že zákonem stanovenou jednu třetinu uloženého trestu odnětí svobody odsouzený vykonal již dne 2.8.2014. Není bez významu připomenout, že dne 2.4.2015 bude vykonána u odsouzeného jedna polovina uloženého trestu odnětí svobody. Tedy nad zákonem požadovanou jednu třetinu trestu vykoná odsouzený ke dni 2.4.2015 osm měsíců. Celkem tedy k tomuto datu vykoná trest dvou let,“ stojí v usnesení.

Novák sice za mřížemi získal kázeňské odměny, zároveň ale nosil nepovolené oblečení, když při práci na stadionu FK Teplice v roce 2013 nosil klubové věci.

Kladný přístup k výkonu trestu začal Novák podle soudu projevovat až na přelomu let 2013 až 2014, tedy před čtrnácti měsíci. „Je nutné, aby odsouzený ještě po nějakou dobu pokračoval v započaté snaze, aby bylo možno získat jasnější náhled na jeho chování, a měl tak k dispozici dostačující podklady pro učinění závěru o jeho polepšení,“ řekl již dříve chomutovský soud.

K tomu ústecký senát dodal: „Je třeba zdůraznit, že chování odsouzeného ve výkonu trestu se musí hodnotit v souvislosti s charakterovými vlastnostmi odsouzeného, s motivy a způsobem provedení činu apod. Jen za tohoto předpokladu lze posoudit, zda odsouzený dosáhl takového stupně nápravy, že se již zbavil právě těch charakterových rysů a špatných návyků, které ho vedly k páchání trestné činnosti nebo které vedle ostatních příčin alespoň přispěly k jeho rozhodnutí spáchat trestný čin,“ napsal Kohoutek.

Přestože ústecký krajský soud rozhodoval o stížnosti Nováka už na začátku dubna, o výsledku jednání mohl informovat až nyní. Jednání bylo totiž neveřejné a soud musel počkat, až o něm nejprve informuje účastníky řízení skrze prvoinstanční soud, tedy ten chomutovský. A také než bude výsledek řízení doručen Novákovi do věznice.

O nástupu do vězení jsem nevěděl, hájil se Novák

Předseda Kohoutek v usnesení zároveň připomněl, že Novák do věznice nenastoupil dobrovolně. V žádosti o podmínečné propuštění se totiž exsenátor hájil tím, že výzvu k nástupu do vězení nikdy neobdržel. To ale Kohoutek smetl ze stolu a zároveň dodal, že Novák krátce před nástupem odletěl i s manželkou na čtyři týdny do USA.

Podle chomutovského soudu Novák sice zaplatil peněžitý trest, nedostavila se ale u něj žádná sebereflexe. Novákovo dřívější vyjádření, že „si je vědom nesprávnosti svého jednání“, navíc označil za účelové.

„Pokud jde o správný úhel sebereflexe, pokládá krajský soud za nutné zdůraznit, že pokud odsouzený udělí plnou moc advokátovi k jeho zastupování, musí být srozuměn s tím, jakou obhajobu tento obhájce zvolí, a pokud tato zvolená obhajoba nevyzní kladně ve prospěch odsouzeného, nelze se odpovědnosti zbavit tím, že odsouzený prohlásí, že se spolehl na obhájce, aniž by ovlivňoval obsah podání,“ napsal soud do usnesení.

Soud v Litoměřicích podmíněně propustil Alexandra Nováka
Okresní soud v Litoměřicích propustil podmíněně kmotra Alexandra Nováka

Pochybnosti totiž chomutovský senát vyjádřil také nad budoucím řádným životem odsouzeného. „Není jistě pochyb o tom, že odsouzený má na svobodě ve své rodině oporu a zázemí a že jeho finanční jistoty nejsou do budoucna závislé na nelegálních aktivitách. Nicméně jako problematickým bylo u odsouzeného shledáno uvědomění si vlastního pochybení a nesprávnosti jednání.“ Novák prý „stále ještě dluží kritický náhled“.

„I podle názoru krajského soudu odsouzený nesplňuje podmínky pro podmíněné propuštění, a proto byla jeho stížnost jako nedůvodná zamítnuta,“ napsal v závěru ústecký soud.

Krajský soud v Ústí nad Labem zamítl stížnost odsouzeného Alexandra Nováka

zobrazit: ostatní stránky dokumentu

PSALI JSME K TÉMATU:



  • 3Diskuse
Hana Mazancová

Autor

Hana Mazancováhana.mazancova@lidovky.czČlánky




j. kříž saša saša jede 16:46 23.4.2015
S. Ševeček Nepovolené oblečení? 14:38 23.4.2015
V. Solc Take furt nezhubnul! 13:57 23.4.2015

REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.