14. listopadu 2015 5:05 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Nemohoucí Rath po pádu z kola?
Novinářům rozhovory dával, píše soudce

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 14Diskuse
David Rath musel k soudu i po pádu z kola.  | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy David Rath musel k soudu i po pádu z kola. | foto: MAFRA - František Vlček
PRAHA Tvářil se, jako by měl umřít, ale posléze byl schopen logicky argumentovat, dělal si poznámky a bavil se s novináři na chodbě. Zhruba tak lze parafrázovat postřehy soudce Roberta Pacovského v písemném rozsudku nad Davidem Rathem. Soudce se v něm dotýká i Rathova veletoče s advokáty a řady dalších námitek.

Pro jedny šlo o trapné divadlo a snahu oddálit vyhlášení verdiktu, pro druhé o týrání nemocného člověka. Soudce Robert Pacovský o dění po Rathově dubnovém pádu z kola v rozsudku píše jasně: soudní jednání nebylo nutné přerušit, jak žádala obhajoba. Senát mimo to vyšel bývalému hejtmanovi vstříc a držel se doporučení znalce.

„Hlavní líčení trvalo bez přestávky vždy pouze necelou hodinu a poté následovala pauza, aby si mohl obžalovaný odpočinout,“ píše ve verdiktu nad expolitikem a administrátorkou zakázek Lucií Novanskou.

Pro připomenutí: Rath koncem letošního dubna nedorazil k soudu, čímž zaskočil i své advokáty. Posléze vzkázal, že leží v nemocnici, protože po pádu z kola do škarpy skončil v bezvědomí. Následovala přetahovaná o to, jak moc je zraněný a zda se může, či nemůže účastnit květnového pokračování hlavního líčení. Státní zástupce mu dokonce pohrozil vazbou. Spor utnul až lékařský posudek, podle něhož byl Rath schopen k soudu chodit.

A tam se přihlížejícím naskytl nezvyklý obrázek: expolitik známý útočností a výřečností ztichl, vrávoral po chodbách krajského soudu a při žádné příležitosti neopomněl zmínit, že je pod silnými tlumícími léky a nemůže se stoprocentně soustředit na jednání soudu. Z rozsudku je ale jasné, že podle mínění Pacovského situace tak vážná nebyla. Chování Ratha soudce zjevně bedlivě sledoval.

„Projev obžalovaného byl souvislý, věcný, během 15 minut se seznámil se znaleckým posudkem týkajícím se jeho zdravotního stavu a věcně, logicky a obsáhle na jeho obsah reagoval, obžalovaný rozebíral jím tvrzené rozpory závěrů znalce a jeho doporučení,“ shrnul Pacovský své pozorování z 12. května.

Rathovi bylo podle rozsudku lépe než tvrdil i následující den, kdy soud dospěl do finále. „Sledoval přednes závěrečné řeči státním zástupcem a při tom pracoval s písemnými materiály, dělal si poznámky a v průběhu přestávek v hlavním líčení dával rozhovory přítomným novinářům,“ vypozoroval soudce.

Vypořádal se i s Rathovým argumentem, že posudek jde proti zprávě jeho lékaře. Podle soudce nejdou srovnávat. „Zatímco ošetřující lékař musí zohledňovat i subjektivní stesky pacienta a snažit se najít jejich vhodné řešení, soudní znalec má objektivně zhodnotit stav obžalovaného, mezi ním a obžalovaným není žádný vztah obdobný vztahu lékaře a pacienta,“ vysvětlil Pacovský.

Týden na to už byl Rath zjevně fit a zahájil zřejmě nejvážnější útok na soudce. V soudní síni oznámil, že vypověděl plnou moc dosavadním advokátům a najal soudcova strýce Michala Pacovského. Ten však odmítl, že by expolitika zastupoval a Rath se tak ocitl bez obhájce. Nakonec mu soud z úřední moci přidělil Marcelu Ondřejovou a přišla další přetahovaná, tentokrát o odročení soudu. (ČTĚTE VÍCE)

Advokátka totiž žádala 97 dní na prostudování rozsáhlého spisu, dostala ale jen osm týdnů. Podle Pacovského dostatečnou dobu. „Ostatně důkazem toho také je precizně připravená a poměrně rozsáhlá (i ve srovnání s některými jinými obhájci) závěrečná řeč, kterou tato obhájkyně posléze při hlavním líčení přednesla a ve které se z pohledu obhajoby vyjadřovala ke všem pro toto řízení podstatným skutečnostem,“ odrazil soudce pochvalou námitku.

Odmítl i Rathovu připomínku, že kvůli nedostatečné přípravě způsobené krátkou lhůtou na seznámení se spisem nemohl své advokátce plně důvěřovat a soud ji proto měl obhajoby zprostit. Lhůta podle něj jednak byla dostatečná, jednak si Rath mohl najmout obhájce dle svého výběru.

David Rath se svojí advokátkou Marcelou Ondřejovou u soudu 14. července.

David Rath se svojí advokátkou Marcelou Ondřejovou u soudu 14. července.

„Jednoznačně nedůvodný je potom poukaz obžalovaného MUDr. Ratha, že kvůli zajištěnému majetku neměl v této fázi řízení možnost si obhájce na plnou moc zvolit. Je zcela evidentní, že i v předchozích fázích trestního řízení mu byla část majetku v prakticky stejném rozsahu zajištěna a nikterak mu to nebránilo v tom, aby měl dokonce dva obhájce na plnou moc po dobu několika let,“ vpálil Rathovi soudce.

Sám Rath nyní nechtěl příliš argumenty z verdiktu komentovat. „Jen ironicky poznamenám, že jde o školní příklady chování nezaujatého soudce,“ rýpl si. Pacovský expolitika poslal na 8,5 roku za mříže a nechal mu zkonfiskovat 22 milionů korun. Rath se proti verdiktu odvolal a je jasné, že u vyšších instancí námitky týkající se průběhu soudu vytáhne. Zřejmě i proto se s nimi soudce na 203 stranách rozsudku podrobně vypořádal.

  • 14Diskuse
Ondřej Golis

Autor

Ondřej Golisondrej.golis@lidovky.czČlánky




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Najdete na Lidovky.cz