Zastavět ostrov je nebezpečné |
Památkář Josef Štulc, prezident národního komitétu ICOMOS, poradního orgánu UNESCO, s projektem kavárny nesouhlasí. LN Neměli by památkáři spíš chránit památky, a ne ostrovy? LN Zastavět Kampu nebo Petřín, to by snad nikoho nenapadlo ani ve snu, nemyslíte? LN Co by podle vás bylo horší? Dům na Kampě, nebo kavárna na Střeleckém ostrově? LN Co vám na projektu ostrovní kavárny nejvíc vadí? |
„Chceme, aby si tam maminky s kočárky mohly v klidu vypít kávu. To, co je tam teď, je hrozné, kavárnička se bude určitě líbit,“ řekla LN vedoucí odboru územního rozvoje Prahy 1 Jaromíra Eismannová.
Jenže podle Povodí Vltavy by se taková kavárna mohla lehce stát plujícím hausbótem. Střelecký ostrov se nachází v aktivní záplavové zóně. „A tam vodní zákon stavbu žádné kavárny nepřipouští,“ prohlásil ředitel závodu Dolní Vltava Jiří Friedel. Praha 1 by tam tedy mohla postavit jedině nutnou dopravní a technickou infrastrukturu nebo protipovodňové stavby.
Praha 1 přesto plán nevzdává. „V případě povodní stavbu odstěhujeme,“ slibuje Eismannová. Neumím si představit jak. To jedině odnosit tu kavárnu v rukou,“ reagoval Friedel z Povodí Vltavy.
O tom, jakou důležitost Praha 1 modernizaci ostrova přikládá, svědčí fakt, že její studii představil památkářům starosta Petr Hejma. Nedávno ji přinesl na poradní sbor expertů šéfa městských památkářů Jana Kněžínka.
Potlesk se nekonal. „Hlasoval jsem proti. Zničilo by to přírodní ráz Střeleckého ostrova a poměr mezi nezastavěnými a zastavěnými plochami v entru města. Pro Prahu je typické, že má zelený Petřín, Vítkov a vltavské ostrovy,“ řekl amátkář, ředitel české sekce ICOMOS při UNESCO Josef Štulc.
Podle Eismannové nápad znikl mezi radními Prahy 1. Odbor životního prostředí na téže radnici má teď problém. Chce zachránit stromy, které firma, jež vypracovala studii na přeměnu ostrova, navrhla pokácet. Ostrov jsme si prošli a u některých stromů jsme naprosto nechápali, proč je firma navrhla k likvidaci,“ konstatovala vedoucí odboru Hana Váňová.