22. ledna 2016 18:30 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Soudce rozhodl správně, říká lékař, který upozornil na chyby Marešové s draslíkem

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 16Diskuse
Lékař Petr Vondráček a zdravotní sestra Věra Marešová. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Lékař Petr Vondráček a zdravotní sestra Věra Marešová. | foto: KolážLidovky.cz
PRAHA „Soud rozhodl správně, chybí přímé důkazy.“ Těmito slovy ohodnotil osvobození Věry Marešové lékař Petr Vondráček. Byl to právě on, kdo na chyby zdravotní sestry upozornil. Přiznává však, že si stále stojí za svým. „Prostě mi lhala. Mým cílem nebylo poškodit ji. Chtěl jsem jen, aby plnila své povinnosti,“ říká v rozhovoru pro server Lidovky.cz.

„Bylo zcela jednoznačné, že chybí přímý důkaz. Během řízení se neobjevil žádný listinný důkaz nebo svědek, který by prokázal vinu paní obžalované,“ uvedl ve čtvrtek předseda trestního senátu Roman Felzmann, jež řešil případ Věry Marešové, který trval 513 dnů. Bývalá zdravotní sestra z Rumburku byla obžalovaná z vraždy šesti pacientů, podle obžaloby si prý chtěla usnadnit práci.

Marešové pomohl revizní posudek, který prakticky rozcupoval tvrzení znalců, o které se opírala obžaloba. Soud se proto přiklonil k posudku obhajoby, že smrt pacientů draslíkem nelze jednoznačně určit.

A s rozhodnutím soudu souhlasí i lékař Petr Vondráček, který si svým nadřízeným stěžoval na chyby Marešové. Vedení nemocnice na ni poté podalo trestní oznámení. „Soud musel použít pravidlo in dubia pro reo )v pochybnostech ve prospěch obviněného; pozn. red.), a tak je to správné,“ říká Vondráček v rozhovoru pro server Lidovky.cz.

Lékař Petr Vondráček, který měl službu v době, kdy podle policie sestra vraždila.

Lidovky.cz: Soud ve čtvrtek zprostil obžaloby zdravotní sestru Věru Marešovou, která měla podle státního zástupce zavraždit šest pacientů. Co na to říkáte?
Soud rozhodl správně. Je to na vodě, chybí přímé důkazy, proto se soudci nedivím. Souhlasím a přikláním se k reviznímu posudku, že smrt mohla nastat draslíkem, ale nelze to jednoznačně potvrdit. Znalec obžaloby napsal, že smrt byla možná jen a pouze draslíkem. Jenže je řada chorobných stavů, které toto mohou způsobit. A to řekli i revizní znalci. Zároveň ale uvedli, že nemohou potvrdit, že smrt skutečně nastala po draslíku. Pokud vás nechytnou s injekční stříkačkou přímo při činu, těžko se to dokazuje. Soud proto musel použít pravidlo in dubia pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného; pozn. red.), a tak je to správné.

Lidovky.cz: Nicméně vy jste věc v roce 2014 ohlásil vašemu nadřízenému kvůli nesrovnalostem s draslíkem.
Moje podezření soud potvrdil, tedy že infúze naředěná nebyla, a to uznal i soudní znalec. Zásadní pro mě bylo a je, že byl naordinovaný lék a infúze. Zkontroloval jsem si ji a zjistil jsem, že naředěná nebyla, i když mi sestra dvakrát řekla, že tam draslík dávala. Kam se tedy ztratil? Prostě mi lhala. Mým cílem nebylo poškodit ji. Chtěl jsem jen, aby plnila své povinnosti. Neobvinil jsem jí z vraždy, ale svému nadřízenému jsem řekl, že se manipulovalo s draslíkem. To bylo celé. Z toho, co se dělo dále, včetně dalších pěti obvinění, jsem byl sám překvapen.

Trestní oznámení

  • Nemocnice pod vedením tehdejšího ředitele Darka Švába podala trestní oznámení i na lékaře Vondráčka, a to kvůli tomu, že údajně vraždu Marešové kryl.
  • Paradoxně to byl ale Vondráček, kdo na její pochybení upozornil. Když se mu nezdála smrt pacientky, bez vědomí sestry jí odebral krev a rozbor udělal i z vyhozené infúze.

Lidovky.cz: Sestra Věra Marešová prohlásila, že jste jí zničil celý život. Jak to vnímáte?
Je to mediální kampaň, která jí samozřejmě ničí, to uznávám. Ale já? Měla říct, že do infúze draslík nedala. Klasifikaci na takto závažné obvinění jsem přece neudělal já. Kdybych jí chytil přímo se stříkačkou a draslíkem, zavolám policii. Toto jsem bral jako pochybení a mohli jsme ho vyřešit. Vždyť i já sám jsem byl obviněný z krytí vraždy (viz box Trestní oznámení).

Lidovky.cz: Pořád tady ale zůstává šest podezřelých úmrtí pacientů.
U předchozích úmrtí jsem nebyl. Co vím, jedna pacientka zemřela na infarkt a na to se umírá běžně. Osobně jsem byl jen u posledního případu, a tam jsem od počátku říkal, že prokázat úmrtí draslíkem jde jen velmi těžko. Jestli to opravdu neudělala, je mi jí líto. Soud byl každopádně uzavřen s tím, že se mu vinu prokázat nepodařilo. Nikdo neřekne, jestli to udělala, nebo neudělala. Prostě se to nepodařilo prokázat a toto rozhodnutí je správné. Pravdu zná jen paní Marešová.

Věra Marešová, zdravotní sestra obžalovaná z šesti vražd.
Lékař Petr Vondráček z  Lužické nemocnice v Rumburku.

Lidovky.cz: Jak se tato kauza dotkla konkrétně vás?
Mám velký stres i životní ponaučení. Mediální kampaň, kdy jsem byl v novinách jako ten, kdo kryje vraždu, to také nebylo lehké. Proto jsem raději ani nechodil ven, vadí mi to. Nejednal jsem s nečestným úmyslem a s Marešovou jsem vycházel. Svému personálu ale musím věřit. A když jsem si ověřil, že to, co říká, není pravda, což znalci potvrdili, co jsem měl dělat? Měl jsem to přejít? Je také pravdou, že kdybych měl toto podezření nyní, nevím, co bych udělal, jestli bych rovnou volal policii. Sestra mi lhala a to jsem si potvrdil. Za tím si stojím.

Kauza Věry Marešové

  • Podle obžaloby Věra Marešová zabíjela pacienty draslíkem od roku 2010 do června 2014.
  • Nejmladší údajné oběti bylo 35 let, nejstarší 85 let.
  • Marešová hned na začátku vinu odmítla. Státní zástupce pro ni požadoval až doživotní vězení.
  • Revizní posudek vznikl kvůli neshodám mezi zdravotnickými posudky obžaloby a obhajoby. Soud proto požádal o zpracování tohoto třetího posudku.
  • Autoři revizního posudku hovořili o Matlachově práci jako o "diletantské interpretaci", a to pokud jde o poslední případ úmrtí. Pacientka zemřela v červnu 2014. Ostře ovšem kritizovali i provedenou pitvu. „Samotné provedení pitvy vybočuje ze standardů. To, co předvedli (Radek Matlach a Jiří Závodský), označuje nezájem nebo lajdáctví. Nevím, jak bych to hodnotil jinak,“ citoval iDnes.cz znalce Martina Dobiáše z Fakultní nemocnice v Olomouci.
  • LIDOVKY.CZ: Že je můj posudek diletantský? Jsou na mě naštvaní, říká znalec z kauzy sestry z Rumburku
  • Matlach je také autorem sporného posudku v případu Petra Kramného. Podle jeho názoru prý nelze jasně říct, že by Kramného dcera a manželka zemřely po zásahu elektrickým proudem.
  • LIDOVKY.CZ: Kramného ženu a dceru podle revizního posudku zabil elektrický proud
hmHana Mazancová
  • 16Diskuse


REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.