Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Soudce Šott: Verdikt nad Bártou mi nadiktovali. Prostudujte si rozsudek

Česko

  14:29
PRAHA - Soudce Jana Šotta rozzlobil postup Městského soudu v Praze, který zrušil jeho rozsudek v obálkové aféře a osvobodil lídra Věcí veřejných Víta Bártu s bývalým místopředsedou strany Jaroslavem Škárkou. Ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi soudce poslal dopis, v němž si stěžuje na porušení trestního řádu. Podívejte se na rozsudek, kvůli němuž si stěžuje.

Vít Bárta a Jaroslav Škárka u soudu foto: MAFRA - František Vlček

Odvolací Městský soud v Praze vyčítá Šottovi, že na základě veškerých podkladů nevyřkl osvobozující rozsudek. "Jediné, o čem uvedené důkazy svědčí, je to, že Vít Bárta předal dne 29.3 2011 v odpoledních hodinách v restauraci Austria poslankyni strany Věci veřejné Kristýně Kočí obálku s 500 tisíci korunami a ve stejný den ve svém bytě předal spoluobžalovanému Jaroslavu Škárkovi obálku s částkou 170 tisíc. Absentuje tak zjištění o poskytnutí uvedených částek v souvislosti s obstarávání věcí obecného zájmu, v důsledku čehož není dán objekt trestného činu," stojí v usnesení soudkyně Jarmily Löffelmannové z letošního března, v němž zamítla odvolání státní zástupkyně. Celé si ho můžete přečíst v galerii dokumentů serveru Lidovky.cz.

ČTĚTE VÍCE:

Podobně se Löffelmannová vyjádřila i v případě Škárky. "Pokud obvodní soud v prvém rozsudku volil překvalifikaci jednání obžalovaného na přečin podvodu, pak městský soud již ve svém předchozím rozhodnutí výslovně uvedl, že úmysl se majetkově obohatit, což je podstatný znak trestného činu podvodu, obžalovanému prokázán nebyl. Pokud jde o skutek uvedený v obžalobě, pak odvolací soud zdůrazňuje, že obžalovanému nebyl prokázán úmysl přijmout úplatek v souvislosti s obstaráváním věci veřejného zájmu," zdůvodňuje Škárkovo osvobození.    

Situaci si navíc podle městského soudu zkomplikoval sám Šott. "Obvodní soud označil mgr. Škárku za osobu nevěrohodnou, neváhal užít i silnějších výrazů o tom, že obžalovaný vědomě nemluví pravdu, respektive doslova lže. Jestliže byla obžaloba postavena na výpovědi Škárky a Kočí, pak se obvodní soud nutně ocitl v důkazní nouzi," míní Löffelmannová.

Do protiútoku však přešel i Šott. Ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi si v květnu stěžoval na "flagrantní porušení trestního řádu". "Lze jen stěží porozumět, co míní odvolací soud (...), když fakticky cestou uplatnění svého závazného právního názoru (...) donutí soud I. stupně vyhlásit rozhodnutí, které učinil sám,“ napsal například v dopise zveřejněném deníkem Právo.

Kvůli osvobozujícím rozsudkům podal dovolání k Nejvyššímu soudu i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Ten ale upozorňuje na nesprávnou kvalifikaci Bártových a Škárkových skutků.

Autor:

VIDEO: Střílej po mně! Kameraman natočil téměř celý útok v centru Prahy

Premium Ve čtvrtek zemřelo rukou střelce Davida K. 14 obětí, 25 lidí je zraněných, z toho deset lidí těžce. Jedním z prvních na...

Máma ji dala do pasťáku, je na pervitinu a šlape. Elišku čekají Vánoce na ulici

Premium Noční Smíchov. Na zádech růžový batoh, v ruce svítící balónek, vánoční LED svíčky na baterky kolem krku. Vypadá na...

Test světlých lahvových ležáků: I dobré pivo zestárne v obchodě mnohem rychleji

Premium Ležáky z hypermarketů zklamaly. Jestli si chcete pochutnat, běžte do hospody. Sudová piva totiž dopadla před časem...

Pronájem kanceláře 77 m2 - Valašské Meziříčí
Pronájem kanceláře 77 m2 - Valašské Meziříčí

Svěrákova, Valašské Meziříčí - Krásno nad Bečvou, okres Vsetín
12 990 Kč/měsíc