1. července 2013 14:29 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

Soudce Šott: Verdikt nad Bártou mi
nadiktovali. Prostudujte si rozsudek

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 21Diskuse
Vít Bárta a Jaroslav Škárka u soudu | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Vít Bárta a Jaroslav Škárka u soudu | foto: MAFRA - František Vlček
PRAHA Soudce Jana Šotta rozzlobil postup Městského soudu v Praze, který zrušil jeho rozsudek v obálkové aféře a osvobodil lídra Věcí veřejných Víta Bártu s bývalým místopředsedou strany Jaroslavem Škárkou. Ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi soudce poslal dopis, v němž si stěžuje na porušení trestního řádu. Podívejte se na rozsudek, kvůli němuž si stěžuje.

Odvolací Městský soud v Praze vyčítá Šottovi, že na základě veškerých podkladů nevyřkl osvobozující rozsudek. "Jediné, o čem uvedené důkazy svědčí, je to, že Vít Bárta předal dne 29.3 2011 v odpoledních hodinách v restauraci Austria poslankyni strany Věci veřejné Kristýně Kočí obálku s 500 tisíci korunami a ve stejný den ve svém bytě předal spoluobžalovanému Jaroslavu Škárkovi obálku s částkou 170 tisíc. Absentuje tak zjištění o poskytnutí uvedených částek v souvislosti s obstarávání věcí obecného zájmu, v důsledku čehož není dán objekt trestného činu," stojí v usnesení soudkyně Jarmily Löffelmannové z letošního března, v němž zamítla odvolání státní zástupkyně. Celé si ho můžete přečíst v galerii dokumentů serveru Lidovky.cz.

ČTĚTE VÍCE:


Podobně se Löffelmannová vyjádřila i v případě Škárky. "Pokud obvodní soud v prvém rozsudku volil překvalifikaci jednání obžalovaného na přečin podvodu, pak městský soud již ve svém předchozím rozhodnutí výslovně uvedl, že úmysl se majetkově obohatit, což je podstatný znak trestného činu podvodu, obžalovanému prokázán nebyl. Pokud jde o skutek uvedený v obžalobě, pak odvolací soud zdůrazňuje, že obžalovanému nebyl prokázán úmysl přijmout úplatek v souvislosti s obstaráváním věci veřejného zájmu," zdůvodňuje Škárkovo osvobození.    

Situaci si navíc podle městského soudu zkomplikoval sám Šott. "Obvodní soud označil mgr. Škárku za osobu nevěrohodnou, neváhal užít i silnějších výrazů o tom, že obžalovaný vědomě nemluví pravdu, respektive doslova lže. Jestliže byla obžaloba postavena na výpovědi Škárky a Kočí, pak se obvodní soud nutně ocitl v důkazní nouzi," míní Löffelmannová.

Do protiútoku však přešel i Šott. Ministru spravedlnosti Pavlu Blažkovi si v květnu stěžoval na "flagrantní porušení trestního řádu". "Lze jen stěží porozumět, co míní odvolací soud (...), když fakticky cestou uplatnění svého závazného právního názoru (...) donutí soud I. stupně vyhlásit rozhodnutí, které učinil sám,“ napsal například v dopise zveřejněném deníkem Právo.

Kvůli osvobozujícím rozsudkům podal dovolání k Nejvyššímu soudu i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Ten ale upozorňuje na nesprávnou kvalifikaci Bártových a Škárkových skutků.

Usnesení Městského soudu v obálkové kauze Věcí veřejných

zobrazit: ostatní stránky dokumentu
ogoOndřej Golis
  • 21Diskuse




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.