24. dubna 2013 5:00 Lidovky.cz > Zprávy > Domov

V Rathových tendrech dělaly křoví obří stavební firmy. Účastníci zájezdu, říkali jim

  • Poslat
  • Tisk
  • Redakce
  • 39Diskuse
Obžaloba Davida Ratha - grafika. | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy Obžaloba Davida Ratha - grafika. | foto:  Šimon, Lidové noviny
PRAHA Čerstvá obžaloba exhejtmana Davida Ratha má vedlejší produkt: přináší informace, které se citelně dotýkají pověsti největších stavebních firem v Česku. Opravdu těch největších. Metrostavu, Subterry či PSG International. Státní zástupce Petr Jirát totiž v obžalobě vyjmenovává desítku společností, které se podle něj zapojily do zmanipulovaných tendrů ve středních Čechách a působily v nich jako stafáž.

Ve stavařské hantýrce se pro ně obvyklé používá termín křoví. Stíhaní spolupracovníci Davida Ratha o nich mluvili spíše jako účastnících zájezdů. Ano, jde o firmy, které se naoko ucházely o veřejné zakázky a nabízely ceny, s nimiž nemohly zvítězit.

Nejznámějším zájezdem v Rathově kauze byla dvouset milionová zakázka na rekonstrukci zámku v Buštěhradě. Všechny nabídky vytvořili podle vyšetřovatelů manažeři vítězné firmy Konstruktiva Branko Pavel Drážďanský a Tomáš Mladý. "Obvinění Drážďanský a Mladý připravili nabídky do zadávacích řízení i za ostatní čtyři zbylé soutěžitele, to je společnost Metrostav, Subterra, PSG International a Bak stavební společnost, respektive v součinnosti s nimi tak, aby tyto nabídky byly vyšší než nabídka společnosti Konstruktiva Branko," píše se v obžalobě, kterou má server Lidovky.cz k dispozici.

Obnažená praxe

Jsou-li poznatky vyšetřovatelů nenapadnutelné, kauza exhejtmana Ratha obnažuje tušenou, ale dosud málo zmapovanou praxi ve stavební branži. Firmy si v tendrech navzájem vycházejí vstříc, aby získaly buď subdodávky, nebo se v jiných řízení nemusely přetahovat s konkurencí.

Obdobný scénář se podle obžaloby opakoval ve všech zakázkách, které kriminalisté pomocí odposlechů v kauze Rath sledovali. Tedy i v případě rekonstrukce gymnázia v Hostivicích, kde výběr firmy pro obec organizovala obžalovaná administrátorka Lucia Novanská. "Novanská zajistila ovlivnění průběhu omezení počtu zájemců losování tak, aby v něm byli vylosování předem určení zájemci, konkrétně Pohl cz a další čtyři společnosti jednající s ní po vzájemné dohodě, konkrétně společnost Pegisan, Konstruktiva Branko, Stavitelství Kladno, Ingbau cz," stojí v obžalobě.

Jedenáct obviněných v kauze Rath

  • David Rath - bývalý hejtman Středočeského kraje
  • Kateřina Pancová - ředitelka kladenské nemocnice
  • Petr Kott - exposlanec, partner Pancové
  • Ivana Salačová - ředitelka firmy FISA
  • Pavel Drážďanský - ředitel firmy Konstruktiva Branko
  • Tomáš Mladý - obchodní ředitel firmy Konstruktiva Branko
  • Lucia Novanská - členka představenstva ML Compet
  • Martin Jireš - šéf představenstva firmy PURO-KLIMA
  • Václav Kovanda - ředitel odš. závodu Roztoky firmy POHL CZ

Redakce oslovila všechny dotčené firmy. A všechny odpověděly obdobně. "S nikým jsme žádnou vzájemnou dohodu neměli a žádáme, abyste tyto 'pomluvy' o naší společnosti nešířili," ohradil se Tomáš Jansa z Ingbau cz. Zákulisní dohody odmítají i další. "Podali jsme nabídku do soutěže standardním způsobem. O skutečnostech, které uvádíte v souvislosti s pány Drážďanským a Malým, nám není nic známo," uvedl za Subterru Vladislav Beneš. "Nabídka byla standardním způsobem zpracována našimi lidmi uvnitř naší společnosti," přidal se za PSG Patrik Kamas.

Jenže osmaosmdesátistránková obžaloba působí neprůstřelně; odvolává se na odposlechy manažerů a zákulisní dohody ilustruje na detailech. Kupříkladu na zakázku v Buštěhradě pomýšlela i společnost Hochtief, která patří k desítce vůbec největších stavebních firem v České republice. Aby vyhověla podmínkám a mohla se o zakázku ucházet, žádala o spolupráci restaurátorskou firmu Gema art group.

Reakci firem najdete zde:

Dozvěděli se však, že jim požadované kvalifikace nejsou schopni poskytnout. "Přitom ale společnost Gema art group poskytla své reference všem pěti uchazečům. Z odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu vyplývá, že se zástupcem Gema art group byl v zájmovém období v kontaktu obviněný manažer Konstruktivy Mladý," píše se v obžalobě na straně 42.

Nejen stavařina

Rathovi lidé podle obžaloby stejně vybírali i vítěze zdravotnických zakázek. I tady některé firmy dobrovolně přijaly roli křoví. Jen obsazení se změnilo. Instrukce rozdával Petr Kott, životní partner a současně podřízený ředitelky kladenské nemocnice Kateřiny Pancové. "Na pokyn obviněného Kotta byly v rámci veřejné zakázky na stomatologického robota vyzvány k podání nabídek vedle společnosti B. Braun Medical ještě firmy Janda - Dental a 2T Engineering, jejichž účast v zadávacím řízení byla čistě formální," napsal žalobce Jirát. 2T Engineering nabídku ani nepodala, ale Janda - dental robota nabídla hned dvakrát.

Jednou jej nabídla za 1 999 000 korun nemocnici. A podruhé neveřejně za 1 676 232 firmě B. Braun Medical. Ve výběrovém řízení zvítězila B. Braun Medical, která jej kladenské nemocnici nabídla za 1 998 550 korun, tedy o čtyřistapadesát korun levněji než Janda - dental. A přitom onoho robota koupila právě u Janda - dental, jehož zástupce při výslechu přiznal, že přístroj koupili v zahraničí za 1 233 520 korun.

"Naše firma neplnila nikomu roli křoví, nic jsme tudíž za tuto službu nemohli získat ani nezískali. Bohužel jsme ve výběrovém řízení neuspěli, ale toto se v rámci našeho obchodování stává," tvrdí přesto jednatel společnosti Luboš Janda.

Žalobce Jirát žene k soudu za machinace při tendrech jedenáct lidí. Manažeři firem, které se chovaly jako křoví, na seznamu obžalovaných chybí. Jestli si někdo z "účastníků zájezdu" vyslechne obvinění, nelze nyní odpovědně ani odhadnout. Vrchní státní zastupitelství v Praze v minulých dnech jen neurčitě potvrdilo, že ve vyšetřování zakázek Rathova hejtmanství pokračuje. Současně ale vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová přiznala, že není jisté, zda se podaří potrestat i přímo firmy, neboť pletich se dopouštěly v době, kdy zákon umožňující stíhání právnických osob ještě neplatil.

VŠE O OBŽALOBĚ V KAUZE RATH:

Obžaloba Davida Ratha

  • 39Diskuse
Radek Kedroň

Autor

Radek Kedroňradek.kedron@lidovky.czČlánky




REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ, NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS Registrace

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07. Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.