Méně krajů
Tým ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) přichází s radikálními změnami. V první řadě chce změnit volební kraje. Ty dnešní totiž nejsou stejně velké, a tak se v minulých volbách stalo, že lidovci v Praze nezískali ani pět procent hlasů a získali tam jednoho poslance. Naproti tomu třeba v Libereckém kraji získali zelení téměř deset procent hlasů, ale mandát neměli ani jeden.
„Současný systém výrazně poškozuje malé strany a poměrný systém není spravedlivý,“ přiznává ministr Pospíšil. S tím souhlasí i zelený ministr školství Ondřej Liška: „Současný zákon nás výrazně diskriminuje.“ Vláda proto navrhuje, aby volebních krajů bylo méně a všechny byly stejně velké.
Vítěz bere vše
Další změnou volebního zákona by měl být speciální vzoreček, který by přidal několik mandátů tomu, kdo by volby vyhrál. Po skončení voleb by se jednoduše výsledky vynásobily tímto speciálním propočtem a nejsilnější strana by ve sněmovně ještě posílila, naopak ty menší strany by ještě trochu oslabily.
Tento „bonus vítěze“ by měl zamezit tomu, aby volby dopadly patovou situací jako ty poslední v roce 2006. S tím ale nesouhlasí opozice. Podle šéfů opozice může být tato klauzule dokonce protiústavní.
„Deformuje to volební výsledek, deformuje to názory lidí,“ tvrdí komunistický předák Vojtěch Filip. „Nedomnívám, že je to moudré, dokonce si myslím, že to je neústavní,“ doplňuje sociální demokrat Jiří Paroubek.
Několikátá změna
Podoba dnešního volebního zákona je výsledkem velké novely, kterou společně zpracovala ODS s ČSSD v dobách společného opozičněkoaličního vládnutí. Podle kritiků ale vytvořený zákon odporoval ústavě, protože obsahoval skrytý poměrný systém.
To uznal nakonec také Ústavní soud, na který se obrátil tehdejší prezident Václav Havel. Části zákona proto zrušil. Zbytek ale nechal v nezměněné podobě. Z původního volebního zákona se tak stal hybrid.
Tým ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) přichází s radikálními změnami. V první řadě chce změnit volební kraje. Ty dnešní totiž nejsou stejně velké, a tak se v minulých volbách stalo, že lidovci v Praze nezískali ani pět procent hlasů a získali tam jednoho poslance. Naproti tomu třeba v Libereckém kraji získali zelení téměř deset procent hlasů, ale mandát neměli ani jeden.
„Současný systém výrazně poškozuje malé strany a poměrný systém není spravedlivý,“ přiznává ministr Pospíšil. S tím souhlasí i zelený ministr školství Ondřej Liška: „Současný zákon nás výrazně diskriminuje.“ Vláda proto navrhuje, aby volebních krajů bylo méně a všechny byly stejně velké.
Vítěz bere vše
Další změnou volebního zákona by měl být speciální vzoreček, který by přidal několik mandátů tomu, kdo by volby vyhrál. Po skončení voleb by se jednoduše výsledky vynásobily tímto speciálním propočtem a nejsilnější strana by ve sněmovně ještě posílila, naopak ty menší strany by ještě trochu oslabily.
Tento „bonus vítěze“ by měl zamezit tomu, aby volby dopadly patovou situací jako ty poslední v roce 2006. S tím ale nesouhlasí opozice. Podle šéfů opozice může být tato klauzule dokonce protiústavní.
„Deformuje to volební výsledek, deformuje to názory lidí,“ tvrdí komunistický předák Vojtěch Filip. „Nedomnívám, že je to moudré, dokonce si myslím, že to je neústavní,“ doplňuje sociální demokrat Jiří Paroubek.
Několikátá změna
Podoba dnešního volebního zákona je výsledkem velké novely, kterou společně zpracovala ODS s ČSSD v dobách společného opozičněkoaličního vládnutí. Podle kritiků ale vytvořený zákon odporoval ústavě, protože obsahoval skrytý poměrný systém.
To uznal nakonec také Ústavní soud, na který se obrátil tehdejší prezident Václav Havel. Části zákona proto zrušil. Zbytek ale nechal v nezměněné podobě. Z původního volebního zákona se tak stal hybrid.
