Zmocněnec Pavel Uhl požaduje od čtyř pachatelů devět milionů korun jako odškodnění pro popálenou Natálku. Moc, nebo málo za zničený život a znetvořenou tvář i tělo?
Druhý den procesu sledujte zde: |
LN: Jak jste k této konkrétní sumě přišel?
Oněch zhruba devět milionů je složeno ze dvou částek. Asi na šest milionů jsem vyčíslil bolestné a necelé tři miliony tvoří částka za ztížení společenského uplatnění. Je nutno podotknout, že výše obou částek nemusí být ještě definitivní, protože ani léčba zdaleka není u konce a nelze předvídat, jak to dopadne.
Více čtěte: |
LN: Pokud by soud rozhodl už nyní, jak by bylo možné odškodnění dodatečně zvýšit?
Vyrovnání bychom se potom snažili dosáhnout civilní žalobou.
LN: U bolestného platí, že se určuje podle daných lékařských tabulek?
Ano, při určení jsem vycházel z posudku lékařů Fakultní nemocnice Ostrava, kde se o děvčátko od počátku starali a starají. Pak ale existuje právní možnost částku, není-li přiměřená utrpení a následkům, násobit nějakým koeficientem. Roli přitom hraje i to, zda šlo o čin z nedbalosti nebo vědomý. Například při dopravních nehodách z nedbalosti se obvykle násobí až pětkrát. Já jsem násobil deseti.
LN: Devět milionů není málo, je to rekordní částka v českém soudnictví?
To určitě ne. Soudy už přiznaly i mnohem vyšší sumy.
LN: Jaká je ale šance, že ty peníze Natálka někdy uvidí?
Ta naděje je podle mne velmi, velmi malá. Je to spíš taková symbolická hodnota. Stát tak dává viníkům najevo, že kromě toho, že dostanou trest, měli by se podílet i na náhradě škody. V tomto případě navíc, alespoň pokud budu vycházet z toho, co vím o majetkových poměrech obžalovaných, není nikde žádný majetek, který by bylo možné třeba zabavit. Peníze by se jim tedy mohly případně jen strhávat ze mzdy, napřed ve vězení, potom na svobodě. Pokud by měli práci.
Více o procesu si přečtěte ve středečním vydání deník
