* LN Co se vlastně stalo na zasedání zastupitelstva Středočeského kraje?
Připravil jsem si proslov, ve kterém jsem kritizoval to, jak na popud Davida Ratha krajská rada neuváženě, zbrkle a zcela nekompetentně rozhodla o okamžitém vystěhování Českého muzea výtvarných umění a uvolnění budovy v Husově ulici, kterou má obsadit turistická agentura.
* LN Obvinil jste hejtmana z toho, že je infantilní?
Přímo ne, já jsme řekl, že chci věřit, že hybatelem událostí nejsou žádné machinace ani zlá vůle, ale jen a pouze kulturní analfabetismus a infantilita hejtmana a členů krajské rady. A poukázal jsem na to, že tito lidé jsou schopni umístit do zasedačky tak „svěží“ dílko jako Zubovův Masarykův portrét. To, že ten člověk maže barevné substance na textilní podložku, ještě neznamená, že je malíř a jeho výtvor je možno nazvat obrazem.
* LN Vyvrátil David Rath vaše obvinění nebo se k něčemu vyjádřil?
Ne, jenom pravil, že když je za jeho rozhodnutím infantilita, za mým je vrozená nebo získaná debilita. Víte, být to v hospodě, tak se zasměju a řeknu tušé, ale jestli se nepletu, pan Rath je veřejná osoba, hejtman a takhle on vystupuje na veřejnosti. Zřejmě si také dal od nějaké sekretářky zjistit, co dělám, protože tam pak cosi vykládal, že to je tedy maso. Samozřejmě o výtvarném umění nic netuší a jeho vkus mě přesvědčuje, že všichni tito pánové se zhlédli v socialistickém realismu, jejich vkus je stejný.
