130 let

Diskuze

Zvyšte nám daně u ‚necigaret‘, překvapila tabáková dvojka. Útočí na lídra trhu, vysvětlují analytici

S překvapivým požadavkem na zvýšení daně u vlastního výrobku přišla u nás dvojka tuzemského tabákového trhu British American Tobacco (BAT). Tvrdí, že takzvané zahřívané tabákové výrobky, mezi které v Česku patří její značka Glo a především hojně rozšířený konkurenční IQOS od Philip Morris, způsobují státu vlivem neopodstatněně nízké sazby zbytečné ztráty ve výběru spotřební daně. A bylo by tedy dobré daňovou sazbu zvýšit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RD

Produkuje-li zahřívaný tabák jen 5% škodlivin oproti klasické cigaretě, teroreticky by měl - po akceptaci všemi kuřáky - postupně vést k adekvátnímu poklesu nákladů na léčbu nemocí z kouření. Činí-li dnes tyto náklady 100 mld. Kč ročně (jak tvrdí MUDr. Králíková z MZdr), mohl by se stát těšit na budoucí roční úsporu 95 mld. Kč (zjednodušeno). V zájmu urychlení příchodu těch šťastných zítřků by tedy stát měl zahřívaný tabák spíše dotovat než zdaňovat. Jestliže tak nečiní, připadají v úvahu dvě možnosti: (a) skutečné náklady na léčbu kuřáků jsou významně nižší a dosažená úspora by byla menší než ztráta na spotřební dani, (b) stát nemůže čekat na budoucí úspory a bez kuřáckých daní se neobejde. Nebo je všechno jinak.

0 0
možnosti
JN

A co kdybychom začali testovat populaci výši IQ a zavedli daň z hlouposti, chytrosti a průměru. Do toho vy se musel chytnout každý.

0 0
možnosti
Foto

Ja bych vsem politikum platil jen cesky prumerny plat a jejich praci oznacil jako sluzbu vlasti. A vsichni by udelali frnk jako vrabcaci ;-D

0 0
možnosti
JN

Dobrý nápad. Většina z nich by ale padla do rukou exekutora, neboť z normálních příjmů už nejsou schopni vyžít.

0 0
možnosti
OU
VB

Nevzniká odpad? To jako že se to beze zbytku vypaří? To asi těžko, pokud si pamatuji tak to vypadá jako "vajgl" před i po upotřebení.

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás