Článek je to moc hezký, ale problém je někde jinde. To co pan Kysilka popisuje je pravda a trend takový bude, ale problém je bohužel v tom, že typy profesí, které budou "vůči robotům" imunní (vědci, vizionáři a jinak intelektuálně náročnějsí profese.) z podstaty společnosti bude mentálně schopně schopné vykonávat tak 10% lidí. Takže ať školství bude jakékoliv, všichni lidé nebudou uplatnitelní v těchto profesích. Z dlouhodobého hlediska nás tedy čeká růst úrovně nezaměstnanosti při "plné" zaměstnanosti..po válce to bylo 1-3%, dnes je to už kolem 10% a až se nahrnou roboti na rutinní profese, tak to může být i 30%. A pak už jsme před dilematem, že část společnosti nebude dlouhodobě zaměstnatelná a bude se řešit co s nimi..resp. jak společnost připravit na situaci, kdy bude stát před otázkou, jak zajistit podstatné části společnosti důstojný život i když tato nikdy nebude mít možnost pracovat, aby se uživila. A jak to vysvětlit těm ostatním, co na ně budou dělat.
Autor napsal pěkný článek o problematice známé už řadu let. Jen čeští politici žijící od voleb do voleb jsou vůči tomu imunní. Takže třeba ministři školství se starají o to, aby školství s klesající úrovní vychovávalo dostatek lidí pro zahraniční montovny, aby školství tak jako generálové chystalo minulé války - podporuje kvantitu na úkor kvality. To, že by ČR měla po vzoru Švýcarska vychovávat lidi pro náročné činnosti se ví už od roku 1989.
Jen doufám, že si zaměstnavatelé vezmou i příklad z toho, jak se Baťa o své zaměstnance staral. A ne jen z toho, co se jim hodí.
Tak to asi doufáte marně. Baťa byl služebník pro svoje lidi i pro lidi jakožto zákazníky, od toho se odráželo všechno ostatní.
Čeká nás invaze robotů..... zatím nás jen čeká invaze muslimů. Co s těmi nepřizpůsobivými budou dělat, kdy chtějí jen všude samé roboty?
Hlavne by meli nahradit bankerska telata. To by se usetrilo penez :-))