130 let

Diskuze

Česko je na tom dobře. Proč má tedy tak špatnou pověst?

Dluh České republiky patří v rámci Evropské unie k těm nejnižším a je zcela nesouměřitelný s dluhem Spojených států, píše na kontroverzním serveru Britské listy pan Jakub Rolčík. "České státní dluhopisy jsou osmé nejbezpečnější mezi dluhopisy 44 hodnocených zemí," uvádí dále pan Rolčík s odkazem na zprávu agentury Bloomberg. "Přesto prý hrozí České republice řecký scénář, pročež je nutno rychle jmenovat vládu a sestavit nový státní rozpočet."
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZN

Z. Novák

7. 7. 2010 17:22
Výborně pane Novák V

Oni trefili hřebík přímo na hlavičku a ještě bych jednou pochválil SOC DEM za očistění bank od zasviněných úvěrů a třešnička na dortu přímo vojenské obsazení pošt, banky.

To se to podvádělo,  tunelovalo a kradlo za taťky Klause a jeho kámoše Kočárníka s ODS. Pochybuji, že nasazení Johna, které mi připomíná fretku v kurníku pomůže k odstranění svinstev, které za těch 20 let ODS napáchala. 

0 0
možnosti
RB

R. Buršík

4. 7. 2010 14:06
kdo zná blisty

už jsem rezignoval, že o ekonomice budou psát lidé co ví o co jde a ne levicový pisálci. Hledající zápalnou šňůru roku 1917. Ví v Britániii jakémají listy a j to prima levicoě orientovaný magazím z dob průmyslové revoluce.

0 0
možnosti
JD

J. Denemark

25. 6. 2010 8:23
Franku, ty nevymáchaná hubo,

vůbec si mne do ní neber. Z tvojí práce rozhodně nežiju ani kohokoliv jiného. Už jsem tu několikrát psal, že stát je v mém případě v plusu, tak tady nemel něco o závisti a sobeckosti. Možná bych ti mohl závidět leda tak vyfouklej mozek, páč takový boží hovada jsou většinou šťastní tvorové, ale ani k tomu se nesnížím.....

0 0
možnosti
MF

M. Frank

25. 6. 2010 8:59
Re: Franku, ty nevymáchaná hubo,

A no Denemarku, pozávám vás podle rétoriky a slušnosti. Blahopřeji KSČSSD k takovému voliči.

0 0
možnosti

J. Šrámek

25. 6. 2010 8:14
Proč má špatnou pověst?

Protože stále je zde možnost nástupu vlády rudo-oranžových tupohlavců,se svojí politikou almužen,zvaných ,, sociální  dávky''! Viz jednání soc.dem.hejtmanů! Ideální je stav,kdy tyto dávky nejsou nutné,nebo vyplácené jen opravdu minimálnímu procentu lidí se skutečným handicapem.Fyzickým a duševním.Nikoliv jako dnes,že ,,nedovedou'' pracovat,tedy začlenit se do společnosti!

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

24. 6. 2010 23:05
pánové Šejno a Láníčku

nestudovali jste stejnou ekonomickou školu, jako světově uznávaný makroekonom Bohouš Sobotků?

Výrok že státní dluh nesouvisí s deficitem je revoluční, chtělo by to přednést v Davosu :-)

0 0
možnosti
RH

R. Hledík

24. 6. 2010 19:22
Prosím

u nás se moc krade a všude, začínaje u taxíků a konče u stát. zakázek. Lidé odhazují odpadky, vajgly, psí trus, plivou, kýchají bez kapesníku a investoři musí cpát všimné na každém kroku, jinak se s nimi nikdo nebaví. Nikde na světě, mimo Cuby, KLDR a vyšinutého Chavéze---se komunizmus nepěstuje, v Česku zato rozkvétá.

0 0
možnosti
JL

J. Láníček, Ing.

24. 6. 2010 18:56
Modrogvardějci, něco nám objasněte !

Kalousek a jemu podobní výtečníci permanentně preludují, že důchody by se měly snížit na polovinu, neboť nejsou peníze, protože důchodci si na ně nevydělali. Větší lži a demagogii jsem neslyšel -  nejhorší na tom je, že mladí tomu věří a jsou navíc  proti důchodcům štváni. Pravda je ovšem taková, že ještě před dvěma lety bylo v sociálním fondu na důchody 70 miliard. Kam se peníze poděly ? Celou dobu se slibovalo, že se oddělí sociální fond od státního rozpočtu. Peníze se však používaly na nekonečné odtoky do kapes všelijakých bratrstev, zlaté padáky , porcování medvědů a podobné zhovadilosti. Třeba Topolánkova vláda si z fondu vypůjčila 23 miliard s tím, že je do konce roku vrátí - už je nikdo neviděl ! Tak si laskavě vy přemoudřelí diskutéři uvědomte, že kdyby se důchodcovské peníze (které si navíc tito lidé našetřili) nerozkradly,  při stávajícím stavu důchodců by vydrželi do roku 2040 i při pravidelném valorizování. Nechte si to vysvětlit od toho přeborníka a spasitele Kalouska,  pak nám to srozumitelně tlumočte ! A Catani John může hned prokázat své kvality mistrnného odhalovače zločinů všeho druhu, a ty černé díry, kam ty peníze mizely, velkolepě odhalit !

0 0
možnosti
MF

M. Frank

24. 6. 2010 19:00
Re: Modrogvardějci, něco nám objasněte !

Ty starek komunistickej lháři, pokud vím, tak naopak důchodcům se nic krátit nebude, naopak valorizovat. Komunistickej ksind zůstane komunistickým ksindlem, že?

0 0
možnosti
MF

M. Frank

24. 6. 2010 17:45
Jak si tak čtu příspěvky Denemarka a Matlase

tak mne napadá, kde se v lidech bere tolik sobeckosti a závisti? Kde se v nich bere ten pocit, že mají právo žít z práce druhých? Proč si ti socialisté myslí, že jde obejít fyzikální, přírodní a společenské zákony?

0 0
možnosti

Z. Špurek

25. 6. 2010 19:05
Re: Jak si tak čtu příspěvky Denemarka a Matlase

Naprosto souhlasím s tímto názorem. Je něco špatného v myslích našich lidí. Bují tady závist,nenávist a podobné jevy.A při tom většinou úplně bez příčiny. - Škoda.

0 0
možnosti
MP

M. Prokop

24. 6. 2010 16:23
Britské listy

nejsou "kontroverzní", většinou jen levičácky hloupé.

0 0
možnosti
MK

M. Komárek

24. 6. 2010 15:43
socialisté čtěte!

dobrý článek pane Kohout, mluví mi to z duše!

0 0
možnosti

M. Šejna

24. 6. 2010 15:53
Re: socialisté čtěte!

Hlavně se naučte číst Vy.

Když v roce 2006 socani končili, byl státní dluh ve výši 29% HDP. Dnes je to 37%. Pan Kohout to ví. Vy nikoli.

0 0
možnosti