materiál na postavení domu na vesnici stojí stejně jako toho, co bydlí městě. Rozdíl je však tržní ceně těch domů. Dům na dobré adrese má vždy vyšší hodnotu ( okamžitou i tu budoucí) než někde v zapadlé vísce a návratnost pořizovacích nákladů tedy bývá značně rozdílná.
Jestli se to má dolaďovat daněmi z nemovitostí, či daněmi z převodu nemovistostí, či daněmi oběmi, je samozřejmě otázkou spíše akademickou, než faktickou ( obě daně platí stejně v ceně nemovistotí kupující). Mám-li dům ve městě jsem na tom finančně rozhodně lépe ( investičně) než když ten samý dům mám na vesnici.
Proc mam platit za neco, co uz jsem jednou zaplatil a zdanil ?
Souhlasím s panem Skřivanem. Ale dodal bych ještě něco - daň z nemovitosti je svým způsobem daň za to, že máte něco, co už nikdo jiný mít nemůže.
A v lepších lokalitách se už teď platí více. Jestli je třeba ještě více...to nevím. Ale je vcelku logické, že platíte víc za lepší místo, stejně tak můžete pronajímat za víc a lokalita je celkově výhodnější, i když tam žijete.
Mám také daň z nemovitosti a pocit, že nejlepší je bydlet v paneláku, o nic se nestarat, brát dotacemi zvýhodněné teplo, zateplování....a jsem v očekávání důchodu, jehož 70% mi spolkne ČEZ . Tedy pokud náhodou nezdraží, že? Ptám se, JAK a z čeho lze ještě lidi odírat, než bouchnou saze ???????
Když považujete panelák za lepší, proč dům neprodáte a nestěhujete se? Dům na dobré adrese má velkou cenu.
mám chatičku na Ostravici, i se zastavěnou plochou 3,4 áru a platím už druhý rok 1892.- Kč, a za družsteví byt ve vlastnictví v Havířově 2100.-Kč. To se vám vyskakuje, co?
jaký má příjem, určitě ne 12000.-, jedině v dolarech . . .
Všichni v ČR, včetně kojenců by měli zaplatit tzv. Kalouskovné za to, že mají to neuvěřitelné štěstí a mohou sdílet s p. Kalouskem stejný státní útvar. Všichni si toho musíme vážit, neboť máme nejlepšího ministra financí na celičkém světě!!!
Bydlím v centru Prahy a dveře baráku mi ochcávají bezdomáči, kaděj mi tam čoklové a mám hlučné sousedy. Budu si je moci "odepsat" z výše uvedené daně, podobně jako je možný daňoví odpis z výplaty za děti?
Naopak – daň budete mít vyšší; polovinu někdo ukradne, z druhé půlky se bude financovat projekt s cílem zjistit, jestli se mají pro bezdomáče postavit záchodky.
Bohatým brát . . . . a chudým dávat !!! Bohužel . . . . . ale to není nic nového - to už tu jednou bylo : Tak ukrutně se bralo bohatým . . . . . až jsme zchudli všichni !!!
Řekl bych, že z hesla bohatým brát a chudým dávat zůstalo snad jen to slovo brát - to asi panu Kalouskovi uvízlo v hlavě :-)
slzy spravedlivého rozhořčení nad ožebračováním chudých bych rád doporučil, aby se seznámili alespoň zběžně se stávající podobou daně z nemovitostí.