Půjčky a banky jsou v ekonomikách potřeba i ekonomikách státních (celostátní infrastruktury, přírodní stavby typu přehrady, obnova po přírodních katastrofách, atp.) .
Když se smlouva o jakékoli půjčce financí vyjednává jejím obsahem je : věc, výše, úrok, doba splatnosti - splátkový kalendář.
U státních dluhopisů je ve smlouvě jen výše, úrok, doba splatnosti. Nicméně v agendě státu musí být uvedena i "věc" - za jakým účelem byly dluhopisy vydány včetně analýzy, zda se pořízená "věc" státu vyplatí.
A tak mi k zadlužení našeho státu chybí seznam "věci" - účel k jakému půjčky byly realizovány.
Odváží se pan Kalousek tento seznam zveřejnit?
Tvrdila už naše prabába vychovaná za C+K Rak.-Uh.Asi se již tenkráte všeobecně vědělo proč.
PAK může přijít postupné oživení a růst. Nejdříve ale musí vyhnít nevyléčitelné vředy...Otázkou je, jestli Čína počká ....spíš ne...
a pak muze prijit valka
Může - li mít hmotnou odpovědnost každá prodavačka, pokladní, a to většinou s platem do deseti tisíc hrubého,nechápu, proč není tento systém zaveden ve státním aparátu.Domnívám se,že jako plátce daní.....defakto zaměstnavatel státního aparátu, mám právo tuto odpovědnost požadovat! A to bychom pak koukali, jak by se u korýtek uvolnila tlačenice, pokud by každý odpovídal vlastním majetkem! Jinak to bude vždy tak,že když se půjčuje, daňový poplatník o tom nemá ani potuchy, ale jakmile dojde k placení dluhů, je první na tapetě a pak politikové bez bázně a hany oznámí, ale to je dluh nás všech!!!!!!!!! A já tvrdím NENÍ!!!! Ať zaplatí ten,kdo si půjčil!!
(jménem nás, daňových poplatníků), než platí.
"Zdroje jsou" a končí to takhle.
Může se pak stát, že po státním převratu nedostanou své dluhy zpět.