No vida, spravedlívé ocenění zelených pijavic !

Málokdy bývá ve zdejší diskuzi takové souznění :)))

ERÚ

Rozhovor jsem slyšel, přes zoufalou snahu redaktora usvědčit paní Vitáskovou z neekologického jednání odpovídala věcně a svůj názor obhájila. Mimochodem výhled nákladů vyčíslila až na 1,3 biliónu, což se již blíží absolutní hodnotě našeho st. dluhu. Když už naši zelení mluví i o palivech, bylo by vhodné, aby si přečetli článek o tom, jak metylester poškozuje motory i například u motorových pil a podobných nástrojů. Není umění lít to do autobusů MHD, které to vyjezdí rychle, ale tam, kde toto palivo leží v nádrži déle, se biosložka odděluje, zanáší filtry a třeba u těch motorových pil může způsobit zadření.

Re: ERÚ

Např. do pily Stihl kupuji benzin 95 maxx motion. Neobsahuje hygroskopický Babišův líh a proto se dá déle skladovat.

ne

Klausi neodvolávej Vitáskovou.

Vida, ekovyžírkům

se asi pořádně stáhly půlky. Doufám, že Vitásková získá pro svůj návrh politickou podporu a tato všezařezávající "podpora" bude zastavena.

Kdy už se to Lidovky naučíte,

že tito lidé nejsou žádní ekologové!

Ale k meritu věci: Veškeré dotace na alternativní zdroje by měly být zastaveny ihned změnou zákona. Všechny soudy i arbitráže a náhrady by náš stát stály méně, než vyplacení 1000000000000 Kč zeleným spekulantům.

Dotace vývoj alternativních zdrojů BRZDÍ, nikoli podporují.

Re: Kdy už se to Lidovky naučíte,

Ne ekologové, ale ekologičtí diverzanti . . .