... místo milionu měsíčně jenom 800 000, mínus 200 000, bába se starobním důchodem na tom bude líp, protožee jí seberou mnohonásobně méně, že ano!
Kdepak jste přišel na ten milion měsíčně?
...a sledujte, jak se ti šmejdi teď budou předhánět, kdo všechno už to chtěl vlastně dávno udělat a začnou navrhovat svoje bezvadný verze, nam čem by se u ústavních darmožroutů dalo ještě ušetřit....
až to budou hlasovat ve sněmovně, tak si nejdřív odhlasují, že budou hlasovat tajně, a potom v tajném hlasování budou 4 pro a všichni do jednoho budou tvrdit, že to byl právě on. jeden z těch 4.
které mají dostat od státu. Na to se nějak pozapomělo.
Pan Janota by měl říci jasně ,kde na to vezme, když by se tento závazek měl splnit.
Může prodat majetek, který mu díky této transakci zůstane a navíc to nebude najednou, ale v průběhu několika desítek let.
Asi takto, společenského konsensu na způsobu řešení financí této země se dosáhne jedině tak, že bude odpovídat schematu, který je v reálném životě uplatňován na většinu v této zemi a to je diktát chování firem a sociálního systému. Vzhledem k tomu, že se toto již dostalo pod kůži naprosté většiny lidí v této zemi, lze jen schvalovat kroky pana Janoty jako snížení platů státním úředníkům a voleným zástupcům. Výsledkem jejich práce je krachující firma - Český stát. Každý dnes ví, že když byl ve firmě, která krachovala, pak byl na 60% doma, propouštělo se až 80% zaměstnanců (mám osobní zkušenost), tvrdě se zvyšoval tlak na produktivitu práce, pracuje se 4 dny v týdnu apod. Takto to dnes vnímá obyč.daňový poplatník a protože to výše popsané prožila naprostá většina pracujících v této zemi, jistě a to zcela jistě, jakékoli jiné řešení věci ve státním aparátě a ve volené sféře, vyvolá obrovské bouře nevole a nesouhlasu. Ano, myšlení oné většiny se změnilo, není to stejné, jaké to bylo po roce 1989.
http://www2-mail.volny.cz/~~7777aca4392ba9be331d39ab8d8a677a/attach2/6bb606cd57be798cdaafcd5f97d5e2da?folder=SU5CT1g%3D%0D%0A&uid=2&name=PF_CEZu.jpg&part=1.2&parse_id=1253463714-81575-zEEU82sB&file_id=2&enc=base64&xchrs=&ctype=image%2Fpjpeg&mode=view&t=1253463714" target="_blank" rel="nofollow">http://www2-mail.volny.cz/~~7777aca4392ba9be331d39ab8d8a677a/attach2/6bb606cd57be798cdaafcd5f97d5e2da?folder=SU5CT1g%3D%0D%0A&uid=2&name=PF_CEZu.jpg&part=1.2&parse_id=1253463714-81575-zEEU82sB&file_id=2&enc=base64&xchrs=&ctype=image%2Fpjpeg&mode=view&t=1253463714
hlasováním poslanci rozhodli, že již od počátku příštího roku dostanou přidáno soudci, státní zástupci a ústavní činitelé.
Předlohu prosadilo 109 ze 188 přítomných poslanců. Proti jich bylo 57. Přijetí zákona prosadili ODS, KDU-ČSL a US-DEU.
US-DEU je v parlamentu? Odkdy?
Prvním návrhem bylo zmrazit důchody a sociální dávky.Velmi často se objevuje v diskusích kolikrát sociální dávky vzrostly,ale už méně se mluví o tom proč vzrostly.To vše je dílem poslanců,kteří poukazují na ty druhé,že jsou tomu na vině.Sami si své platy pečlivě střeží,aby se jim životní úroveň nesnížila i přes řadu výhod,které užívají.Příkladem je obnovení automobilů pro některé poslance a podobně.Souhlasím s tím,že sociální dávky jsou zneužívány,ale zároveň se ptám co se s tím dělá?Když už bude schváleno zmrazení důchodů,tak by mne zajímalo jakým způsobem se budou na likvidaci dluhů podílet ti obvzvláště pracovití milionáři,kteří navíc prchají mimo naší republiku.To není ani bolševické,či socanské myšlení jenom dotaz jak se na snížení dluhů budou podílet oni Pitrové,Bakalové,či další.To nezachrání jen snížení platů ústavních činitelů,či zmrazení důchodů a snižování sociálních dávek.Nikdo nechce nikoho pracovitého vydírat,ale zároveň nelze stavět do role zachránců důchodce.Snad by si už měla pracující část národa užívat za důchodcovské příjmy a zbytek si ukládat na stáří.Nebo bude lepší generaci důchodců neustále vyčítat,že nic nedělala?Není jejich vina,že žili v jiné době.Bohužel žádná z politických stran nemá zájem tento problém řešit.To si raději vyměňují názory s Klausem o globálním oteplování.Je snad v zájmu všech,aby dluh nenarůstal,ale k tomu bude muset mít vztah celá naše republika.Vypadá to jako fráze,ale hodně smutná.
Sociální dávky vzrostly, protože vzrostly životní náklady a nezaměstnanost. Ještě mi nikdo nevysvětlil, co se dá zneužít na 3140Kč měsíčně, nebo 2200Kč existenčního minima. Věř, že všichni, co je berou, by raději dělali za průměrný plat, pokud by mohli. A velká část z nich by dělala i za o dost míň, pokud by měla kde.
To o co se snaží Janota je pouze z nouze cnost a dál se jede fofrem z kopce dolu!I kdyby se stokrát bolševik přelakoval stále bude jen krást a povede hospodářství zu grunt,což dokazuje opět posledních 20 let!
Někdo chtěl uzákonit vyrovnaný rozpočet, jiný tvrdil, že zdroje jsou.
hradnimu Venóškovi můžou zkrátit rozpočet klidně o 50% a on a jeho strana jsou příčinou naší mizerie, jen ať to nesvádí na světovou ekonomiku
Dobrý den !
Láká Vás zjistit, jak jsou na tom Vaše myšlenkové pochody v porovnání s celým světem a více než 10 miliony testovaných lidí ?
Grafy s přesnými výsledky ! Porovnání s každou zemí a věkovými rozmezími ! Nepropásněte svou šanci !
Celý test si můžete vypracovat zcela zdarma !