130 let

Diskuze

Je to nejškodlivější zákon, řekl Klaus a vetoval energetické štítky

Prezident Václav Klaus vetoval novelu zákona o hospodaření energií, která zavádí povinnost označovat budovy energetickými štítky podobně jako u elektrospotřebičů. V odůvodnění uvedl, že na základě nejasné terminologie stavebníkům novela ukládá řadu zákonem vynutitelných povinností.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J. Kanioková

11. 8. 2012 14:39
Pane prezidente, děkuji..... a za celý postoj k

0 0
možnosti

J. Kanioková

11. 8. 2012 14:43
Re: Pane prezidente, děkuji..... a za celý postoj k EU

To, co je na západě dobrého je většinou pozůstatek starého dobrého EHS, což je ovšem eunijními nařízeními postupně likvidováno. Dej úředníkovi právo regulace a kontroly, vleze ti i do postele !!!

Nebýt šíleného sociálního inženýrství s Eurem, integrace za každou cenu, blbnutí s bojem proti CO2 atd. atd., což jde všechno bez výjimky na vrub Bruseli, ztratili by i naši paraziti důvod a opodstatnění značné části své existence. Naše šílená byrokracie JE DŮSLEDKEM bruselské, nikoli naopak. Zrovna tak, jako je korupce důsledkem přerozdělování a dotací. Na tom, že dotace, subvence a ostatní druhy státních podpor křiví trh a jsou rozdělováním ukradeného se asi všichni shodneme. No a když říkáme A, měli bychom říct i B – kdo má na tom křivení trhu a následné devastaci ekonomiky větší vinu? Ten, kdo ty dotace bere, nebo ten, kdo systém zavedl a nakradené rozděluje? Dotace nejsou dobro, dotace jsou provázeny korupcí, dotace jsou korupce. Dotace dávají moc přidělovačům dotací, což už je korupce.

A totéž je šílená "bruselská tvořivost" s regulacemi, zákazy, příkazy, zhoršováním norem, kvótami a dalšími příšernostmi. vytváří jenom příležitost pro růst byrokracie, stále větší možnost buzerace a počtu kontrolorů, prostě k tomu, aby dávali najevo normálním lidem - oj, ty bídný červe, bez naší bumážky ani Ň !

Různé aféry kmotrů a rozkradačů a úplatkářů NEJSOU dokladem toho, že lidi jsou špatní. Lidi jsou stále stejní. Je dokladem toho, že tento systém přerozdělování, regulací, kvót, zákazů příkazů je ten nejsocialističtější nejbuzeračnější systém !!!! Regulace a přerozdělování je jedním zásadních znaků socialismu! A základní podmínkou pro růst úplatkářství, korupce !

0 0
možnosti

P. Pruner

9. 8. 2012 21:17
má rozum

Byrokraté si neustále vymýšlí předpisy jak tahat lidem peníze z kapes a vytvářet další zbytečné pracovní funkce. Když bych kupoval barák od pana Vopršálka, tak ho slušně požádám, aby mi ukázal vyúčtování plynu a elektřiny za poslední léta a budu vědět na čem jsem. K čemu je nějaký štítek, který někdo vypracuje z podkladů, které mu stejně bude muset obstarat majitel domu ?

Pan prezident má rozum, ale otázkou je, zda má rozum i 200 poslanců ?

0 0
možnosti

J. Kanioková

11. 8. 2012 14:32
Ano, přesně..... K čemu je to zase dáno jako POVINNOST !

Aby přihráli kšefty pro své spřízněné "odborníky" i kontrolory !

0 0
možnosti

D. Nowodny

9. 8. 2012 17:36
Hnuti Duha

alias Hnuti Prdlá !!! Štitky další ŠÍLENOST  RVHPEU

 Další "výmysl" EUUUUUUUUUUUU má být TK vozidel starších více než

6 let každý  rok !?????  I tyto současné  každé 2 roky jsou nesmysl a jenom tahaji lidem penize z kapes.

0 0
možnosti

J. Svoboda

9. 8. 2012 17:24
Nesmysly EU.

Z hlediska spotřebitele energií je lhostejné kolik jí spotřebuje na jednotku plochy. Pokud se podaří snížit spotřebu kupř. o 50%, dodavatel ihned zvýší cenu energie o 60%. Přínos snížení spotřeby energie je ve snížení spotřeby surovin a znečistění prostředí, ovšem u monopolního dodavatele surovin platí stejné, že při snížení odběru zvýší cenu, aby ztráty zisku vyrovnal. Zájem spotřebitele o úspory je proto minimální, protože na spoření vlastně tratí, protože "úspory" mu zvyšují náklady o cenu technického zařízení, které musí realizovat. Tuto "schizofrenii" by bylo možno odstranit likvidací monopolních dodavatelů a konkurenčním prostředím, nikoliv zákonem o štítcích a podobným bruselským blbnutím.

0 0
možnosti

J. Vydra

9. 8. 2012 17:41
Re: Nesmysly EU.

Jasně, takže potřebujeme konkurenci, a pak zvýšení ceny energií nahraje alternativním energiím a máme tu, co jsme chtěli, ne??? A nesnaží se EU taky náhodou zavádět alternativní energie, a nekritizují je podobní chytráci jako vy? Asi totiž nechápete nic složitějšího než jak zapnout televízi...

0 0
možnosti

J. Pernica

9. 8. 2012 17:13
Pane prezidente

Dík

0 0
možnosti

R. Hofman

9. 8. 2012 17:05
Už je neúnosné jak z nás ždíme ta sebranka

peníze. Nejhorší je TOP se starosty, potřebují prachy na cinknuté zakázky. Po novém roce si odhlasovali, že místo osoby blízké budou platit majitelé auta pokutu až 10000 Kč. To nemá s bezpečností provozu nic společného. Prachatý hovada budou beztrestný. Správný je jenom policajt na ulici. Můj debilní švagr s rodinou to volil. Může se podělat ze Schlafenberka.

0 0
možnosti

R. Hofman

9. 8. 2012 16:58
Bravo pane prezidente!

0 0
možnosti

V. Kraus

9. 8. 2012 16:58
Po delším čase musím Klausovi opět zatleskat

Ten zákon je opavdu nesmyslný. Opět si jen nějaká lobby protlačila něco, na čem by mohla vydělávat a ohání se přitom Evropskou unií.   

0 0
možnosti

V. Getz

9. 8. 2012 16:18
nestačily úsporné žárovky?

je třeba dalších nesmyslů? Klaus reaguje vyjímečně rozumně,když jsem poslouchal argument poslankyně z parlamentu jak to bude úžasné,že při koupi domu budete vědět jak na tom jste. Při koupi domu si můžete vzít odborníka a hlavně každy kdo se trochu vyzná ve stavebnictví pozná jak je dům izolován atd. Na spotřebiči je údajem spotřeba a ne barevnost nějakých štítků.

0 0
možnosti

P. Krušina

9. 8. 2012 16:06
Je to nejškodlivější prezident

řekly energetické štítky.

0 0
možnosti
  • Vybrali jsme pro Vás