..volají pravičáci po růstu.Když nám šest let valí do hlavy klíny že je třeba šetřit.
Šetřit šetřit šetřit až se prošetříme k prosperitě.To bylo heslo Kalouska.
Jen že ten Kalousek pro svoje lumpy měl peněz dost a nanich nešetřil Stejně jak Nečas pro tu svoji matraci co dřela jako kůň.
Kalousek možná lump je, ale na rozdíl od saloního pseudopravičáka Klause má odvahu dělat věci, o který VK ve vládě jenom žvanil.
Problémy korupce lze dnes už řešit i jinak a pravděpodobně by to vyšlo levněji při větší spolehlivostí. Zatím ale tento způsob boje proti korupci schvalují čeští občané jen pro službu veřejnou. Viz více zde:
https://sites.google.com/site/fmriliedetectors/vysledky-pruazkumu
zaměstnanost, za špinavé peníze leťme lepším zířkům vstříc !".:-)
Tak nějak mám pocit, že nová pravidla nezmění vůbec nic. Vlk se nažere, koza zůstane celá a úředníci zas nebudou mít zodpovědnost za nic. Tahle úprava nevyřeší největší problém, a to sice, že státní aparát neumí ocenit předmět veřejné zakázky. Nedokáže říct: "Na tuhle silnici Vám dáme nejvíc 200 mil a tady na nemocnici 60 a na tuhle rozhlednu nejvíc 2, protože větší užitek z toho neplyne". Ne ne. Úřeníci řeknou: "Vykažte, kolik potřebujete a my Vám z toho zaplatíme třeba 80%. A když u toho budete stát na jedné noze, zvonit rolničkou a hýkat, tak stát nebude chtít vrátit ani to, co Vám už jednou přiklepl a proplatil." Nesmějte se, neplačte, takhle to doopravdy funguje.
Dokud nebude stát vědět, na co má smysl dát kolik peněz, vždycky budou peníze rozděleny špatně.
"Stát" nemá žádný zájem vědět, na co má smysl dát kolik peněz. "Stát" má zájem přesně opačný... :-(
Z dane veci plyne, ze pri maximalnim korupceni bude stoprocentni zamestnanost a vsichni budou stastni :-)