Re: Bude to Petrus Romanus? časť 2

Mimochodom, pozrite sa do iných náboženstiev, aký je vzťah k ženám tam - a to i v súčasnosti. Napríklad takým islam - hlas ženy pri súdnych sporoch je len polovičný oproti hlasu mužov. Alebo hinduizmus - kde sa miestami praktizuje to, že ak muž zomrie, tak žena musí ísť na druhý svet s ním. Alebo postavenie žien v japonskej spoločnosti. Ja som ešte nevidel generálnu riaditeľku v Japonsku alebo cisárovnu bez cisára

Zato v našich končinách i dejinách je plno prípadov, kedy žena bola panovníčkou. A to od "temného" stredoveku až po dnes. Ak by platilo to, ho hovoríte vy, ako by to bolo možné?

Bude to Petrus Romanus? časť 2

- Cirkev je nemoderná, lebo bráni potratom, homo manželstvám atď. Cirkev bola vždy "nemoderná" v očiach rýchlokvasených pokrokárov - aj počas Francúzskej revolúcie či revolúcie v Rusku, počas fašizmu či komunizmu. Tí istí ľudia potom Cirkvi vyčítali, že sa nedostatočne zastávala prenasledovaných. Takže možno o 50 rokov budú ľudia Cirkvi vyčítať, že nedostatočne bojovala proti potratom či eutanáziám.

- Cirkev odmieta emancipáciu žien a podporuje "žalár manželstva" - ďalší nezmysel. Kresťanstvo je jedným z mála náboženstiev, kde ženy mali od začiatku v podstate rovnaké postavenie ako muži. U židov aj moslimov sa muž mohol rozviesť s manželkou, kedykoľvek ho to napadlo. Ale manželka toto právo nemala. Manželstvo sa ešte na začiatku 20.storočia pokladalo za formu sociálneho zabezpečenia pre ženy, a teda fakt, že muž oficiálne nemohol ženu s deťmi opustiť, jej zabezpečovala určitú istotu.

A takto by sa dalo pokračovať

Re: Bude to Petrus Romanus? časť 2

S tim rovnopravny postavenim zen u katoliku jste me docela rozesmal. Vzdyt zakazuji zenam byt vysvecene natoz ziskat ve sve mocenske hierarchii nejake vyznamnejsi misto. Jo a dusi zenam priznali pomerne nedavno. do te doby ji meli jako neco mezi zviretem a clovekem.

Bude to Petrus Romanus? časť 1

Som veľmi zvedavý, či nový pápež bude nejako spojený s menom Peter - či už v civilom meno alebo pápežskom.

Časť Malachiášovho proroctva o útokoch na Cirkev je v podstate už splnená. Asi nikdy v histórii si ľudia v rôznych krajinách s takou radosťou "nekopli" do Cirkvi ako v súčasnosti. A väčšina z toho sú samé nezmysly:

- Cirkev bránila pokroku - práve naopak Cirkev zakladala prvé univerzity či nemocnice. Nakoniec v našich dejinách veľa učencov bolo súčasne kňazmi. Cirkev vyvinula metódy vedeckého poznávania, ktoré používa aj súčasná veda - dôkazom je len to, čo sa dá overiť nezávislým experimentom či výpočtom

- Cirkev ľudí ohlupuje a bráni im v slobodnom myslení - zase zle. Najslobodnejší a najšťastnejší sú ľudia veriaci (štatistiky to potvrdzujú). Spravidla len veriaci boli schopní vyjsť po mnohých rokoch nespravodlivého komunistického väznenia vnútorne nezlomení a naopak posilnení.

Re: Bude to Petrus Romanus? časť 1

To s tim pokrokem a vedeckym poznanim muzete vysvetlit treba Brunovi.